4月15日，山東省濰坊市中級法院公開宣判菏澤市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部原部長劉貞堅受賄案，法院一審認(rèn)定被告人劉貞堅犯受賄罪，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。據(jù)本案公訴人之一、山東省檢察院公訴一處檢察官徐翠蘭回憶，幾乎每次與劉貞堅見面后，他都會說自己雖然收錢提拔他人，但所提拔的干部還是有能力的。意思是，他只收那些工作能力強(qiáng)、有提拔可能的干部的錢，并沒有不正當(dāng)履行職責(zé)。（見4月19日《城市快報》）

　　大凡貪官污吏，總不免為自己的受賄斂財找些借口，既為忽悠別人，也為“撫慰”自己。有網(wǎng)友曾為此列舉出了“十大理由”，比如“為妻子看病”、“禮尚往來”、“身不由己”等等。劉貞堅的“有能力”或為一種新借口。人們不解，干部“有能力”與貪官“發(fā)外財”究竟有何相干？提拔干部為什么非要收人錢財？

　　明眼人都知道，所謂“收有提拔可能的干部的錢”，不過是一種牽強(qiáng)附會、自欺欺人的“偽裝術(shù)”或者說“遮羞布”。而骨子里藏著的，仍是以權(quán)謀私、權(quán)力尋租的齷齪心態(tài)。據(jù)辦案人員介紹，對于那些提錢上門的人，劉貞堅曾告誡妻子，不是誰的錢都能收，要有“原則”。這個“原則”就是，他能給別人辦事就收，不能辦事就不收。據(jù)此，這些年來，他拒收和退回的錢也已超過千萬元。盡管這種選擇性接納不無對行賄者是否“有能力”的考量，但其收錢辦事、權(quán)錢交易的本質(zhì)毋庸置疑。

　　也許，抱有這種“收擬提拔干部的錢不屬不正當(dāng)履職”心理的官員并非劉貞堅一人，而是一種較為普遍的認(rèn)知誤區(qū)，即混淆了職務(wù)廉潔性與職務(wù)正當(dāng)性的關(guān)系。干部工作能力強(qiáng)，具備提拔條件，是他們自己勤奮努力的結(jié)果，無需對某一“貴人”感恩戴德；而發(fā)現(xiàn)人才、培育干部、提拔重用有能力之人，原本就是領(lǐng)導(dǎo)干部必須履行且無需附加額外條件的分內(nèi)之責(zé)，做到了不值得夸贊，做不到才是失察和失職。職務(wù)的廉潔性要求就是為確保官員履職過程中的坦坦蕩蕩、清清白白和干干凈凈，防止權(quán)力被濫用和尋租。受賄罪侵犯的客體是職務(wù)行為的廉潔性，而不是職務(wù)行為的正當(dāng)性。

　　收“有能力”干部的錢，實際上是把官員手中的任用權(quán)當(dāng)作了撈取錢財?shù)墓ぞ摺⒅\求回報的籌碼。其負(fù)面效應(yīng)就是污染政治生態(tài)、敗壞社會風(fēng)氣、誤導(dǎo)干部思維、助長跑官要官。

　　無論貪腐者給權(quán)力斂財輔以怎樣的漂亮噱頭，都無法掩蓋或者減輕其受賄的事實，只要違反了黨紀(jì)國法，就必須受到懲罰。劉貞堅此番身陷囹圄，再次警示各級公職人員：莫道斂財有術(shù)，謹(jǐn)記法律無情。