記者從河北省張家口市紀(jì)委獲悉，懷來縣委副書記、縣長李玉清因不如實(shí)申報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)等原因被依法罷免縣長職務(wù)。（見4月5日《新華每日電訊》）

　　盡管官員報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)的制度已實(shí)行多年，但實(shí)際效果并不明顯。究其原因，核查缺位、問責(zé)乏力當(dāng)屬重要因素。正如中央黨校教授辛鳴所言，現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)干部在報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)的時(shí)候，愿意報(bào)就報(bào)，不愿意報(bào)就不報(bào)，不僅內(nèi)容打了折扣，還出現(xiàn)了虛假信息或缺斤少兩的信息。李玉清因申報(bào)不實(shí)被依法罷免縣長職務(wù)，不失為對(duì)這種虛假報(bào)告的沉重一擊和當(dāng)頭棒喝。

　　官員向組織如實(shí)申報(bào)包括個(gè)人及家庭財(cái)產(chǎn)在內(nèi)的個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)制度，曾因被民眾喻為反腐“殺手锏”而備受期待。但“殺手锏”是否能真正發(fā)揮警示和震懾效力，關(guān)鍵還在于報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)可信。這種真實(shí)性要求不僅考驗(yàn)著官員對(duì)組織的忠誠，更在一定程度上透視其廉潔自律的底氣。而對(duì)報(bào)告真實(shí)性的評(píng)估，則需要各級(jí)組織的認(rèn)真核查與落實(shí)。為此，去年初召開的十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)指出，要認(rèn)真執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)制度，并開展抽查核實(shí)工作。

　　誠信，既是立人之本、齊家之道、交友之基，更是為官之要、為政之法。如果一位官員連跟組織說實(shí)話的勇氣和膽量都沒有，又何談其對(duì)黨忠誠、為民盡心、為官盡責(zé)，甚至連為人處世都成問題。正所謂“人而無信不知其可也”。從這個(gè)意義上解讀，失卻誠信底線，就應(yīng)該被視為失去為官資格，將不誠信的官員削職罷官，當(dāng)屬依規(guī)治黨、從嚴(yán)治吏的應(yīng)有之義。

　　失信與失德如相伴而生的孿生兄弟。沒有誠信作底的官員，就不會(huì)有遵規(guī)守矩的敬畏與自覺，更難有抑制貪欲和抵擋誘惑的意志和清廉。無信而貪，有貪更不敢直言，便是失信與失德雙雙淪陷的根源。不過，對(duì)于有劣跡的官員而言，虛假的報(bào)告未必就是隱瞞丑行的遮羞布，反而卻常常成為東窗事發(fā)的導(dǎo)火索。李玉清夫婦其他違規(guī)違紀(jì)行為被查，或與其申報(bào)不實(shí)的報(bào)告不無關(guān)聯(lián)。這也許印證了中紀(jì)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的一番話：看看報(bào)告得實(shí)不實(shí)，查出來的問題和報(bào)告的情況能否反映問題線索。我們主要是通過這些方式方法，努力地把“老虎”和“蒼蠅”找出來。

　　靠糊弄組織的不實(shí)報(bào)告遮掩貪腐并不靠譜，惟一能夠讓官員心安理得和敢于如實(shí)報(bào)告的，只有恪守誠信底線，永葆廉潔“不伸手”。期待這樣的處理結(jié)果，能夠驚醒官員虛假報(bào)告的“忽悠”夢，發(fā)揮其救贖誠信官德、彰顯制度威力、詮釋從嚴(yán)治黨的警示效應(yīng)。