分享到: | 更多 |
3月28日,一則名為汽車占自行車道,初中生拍照被罵的視頻備受網(wǎng)友關(guān)注。視頻顯示,在北京海淀區(qū)雙安商場(chǎng)附近的一處天橋下,一名初中生用手機(jī)拍攝了一輛占用非機(jī)動(dòng)車道的私家車,遭到私家車上3女1男集體下車“圍攻”,爭(zhēng)吵中對(duì)方稱其“了”。(見3月29日《北京青年報(bào)》)
在“精明者”眼里,這名學(xué)生的確“讀書讀傻了”,一者,在有些人的潛意識(shí)里,管理車輛占用自行車道是交警的事,他人何必“狗拿耗子”?二者,別人都熟視無睹,一個(gè)學(xué)生又何必較真?三者,“多管閑事”,被罵算是輕的,萬一遇到粗暴不講理的,挨幾記耳光或被拳打腳踢,豈非更不值當(dāng)?
或許正是這種心態(tài)作祟,所以不少國人遇事習(xí)慣繞道走,不愿多管閑事。“風(fēng)聲、雨聲、讀書聲,我不做聲;家事、國事、天下事,關(guān)我屁事”,雖然這是一句坊間調(diào)侃的話,但誰敢說,這不是有些始終堅(jiān)持明哲保身的真實(shí)寫照?
當(dāng)今社會(huì),種種不文明的行為像有毒的細(xì)菌彌漫在我們身邊,譬如,上公交不排隊(duì),闖紅燈、隨地吐痰,機(jī)動(dòng)車亂停亂放、甚至駛上人行道……對(duì)此,人們腹誹已久、詬病不止,不是抱怨世風(fēng)日下、人心不古、“道德滑坡”,就是譴責(zé)法律不彰顯、行政管理者監(jiān)管缺位、不作為。似乎一切都是法律和執(zhí)法者的責(zé)任。而對(duì)自己,從不做過多要求,旁觀就夠了,評(píng)頭論足一下就行了。
然而,“社會(huì)是大家的”,對(duì)于不文明行為,人人有責(zé)任譴責(zé);對(duì)于違法行為,人人有權(quán)制止。惟此,社會(huì)上那些不文明行為才會(huì)怵于公眾的眼睛和譴責(zé),而不敢輕易越雷池半步,隨隨便便不文明甚至違法。
試想,有人闖紅燈,如果旁邊的人可以善意提醒一下,他會(huì)不會(huì)臉紅而收住腳步?有人將車駛向人行道,如果旁邊的人站出來阻止一下,他會(huì)不會(huì)長點(diǎn)記性,下次注意?久而久之,這些違法行為會(huì)不會(huì)少些?我們總羨慕有的國家公民素質(zhì)高,懂規(guī)矩有秩序,是否想過那是因?yàn)檫@些國家的人受過教育,敬畏規(guī)則,同時(shí)懂得向不文明行為說“不”?
反觀現(xiàn)實(shí),我們身邊不乏有些人,圓滑世故、習(xí)慣做“言語的巨人、行動(dòng)的矮子”,遇到不文明的行為,不是三緘其口就是退避三舍,擺出“事不關(guān)己、高高掛起”的姿態(tài),自以為“精明”,卻把有正義感和正義行為的人看作“呆子”、“傻子”。而社會(huì)的點(diǎn)滴進(jìn)步,都需要更多這種較真的“傻子”。
讀書人應(yīng)該更明事理,懂得文明與不文明的邊界,知曉縱容有時(shí)就是為虎作倀,也更應(yīng)該知道,每一個(gè)公民對(duì)這個(gè)社會(huì)都有一定的責(zé)任和義務(wù)。
假如每一個(gè)人都能像這位中學(xué)生一樣敢于說“不”,文明便不會(huì)那么遙遠(yuǎn)。當(dāng)然,從根本上阻止各種不文明行為,還需要制度、法律給力。
光明日?qǐng)?bào):讓整個(gè)社會(huì)都洋溢著書香 2009-04-22 |
光明日?qǐng)?bào):讓整個(gè)社會(huì)都洋溢著書香 2009-04-22 |
高談闊論:沒了實(shí)體書店,我們讀的依然是文... 2011-09-30 |
高談闊論:在陽光下閱讀 2012-04-23 |
田 歡:深度閱讀,與靈魂相處 2012-04-24 |
張 賀:要成功就不能讀太多書嗎 2012-11-16 |
詹 勇:讀書,為了遇見更好的世界 2014-04-23 |
王 地:手機(jī)閱讀,會(huì)不會(huì)讓我們變得越來越傻 2014-09-25 |
文化周刊:閱讀是義務(wù),是權(quán)利 2014-12-22 |
文化周刊:閱讀是義務(wù),是權(quán)利 2014-12-22 |