分享到: | 更多 |
黑龍江省哈爾濱市人大日前發(fā)布任免職名單,免去秦德亮市畜牧獸醫(yī)局局長(zhǎng)職務(wù),任命其為市教育局局長(zhǎng)。公開簡(jiǎn)歷顯示,秦德亮曾任中學(xué)教員、尚志市市長(zhǎng)、阿城市市長(zhǎng)等職務(wù),2008年轉(zhuǎn)任哈爾濱市農(nóng)委副主任,2012年出任畜牧獸醫(yī)局局長(zhǎng)。(見8月26日《黑龍江晨報(bào)》)
一官員從市畜牧獸醫(yī)局局長(zhǎng)轉(zhuǎn)任市教育局局長(zhǎng),本是一次不起眼的地方人事任免,卻在網(wǎng)上引起軒然大波,網(wǎng)友們的吐槽鋪天蓋地,有的話說得很不好聽。其實(shí),質(zhì)疑并沒有多少依據(jù),既不了解秦德亮的實(shí)際情況,更無(wú)法判斷他能否勝任教育局長(zhǎng)一職。何況,領(lǐng)導(dǎo)干部“跨界”任職是一種常見的現(xiàn)象。也就是說,網(wǎng)友們只是憑著“畜牧獸醫(yī)局局長(zhǎng)”與“教育局局長(zhǎng)”的巨大反差才吐口水、扔板磚,而當(dāng)事人很可能是“躺著中槍”。
竊以為,網(wǎng)友們的吐槽其實(shí)是“借題發(fā)揮”,借此次人事任免表達(dá)某些不滿,一澆心中塊壘。
比如,表達(dá)對(duì)“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的不滿。秦德亮能否勝任教育局長(zhǎng)一職,人們無(wú)從判斷,但在現(xiàn)實(shí)中,人們切身感受到的“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”現(xiàn)象并不鮮見。有些不懂業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)卻喜歡自以為是、瞎指揮,往往還容不得不同意見,剛愎自用,一意孤行,這對(duì)于下屬而言簡(jiǎn)直苦不堪言。
再比如,表達(dá)對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)萬(wàn)能”和“按級(jí)別找官位”的反感。按理說,領(lǐng)導(dǎo)干部不是“萬(wàn)金油”,總有擅長(zhǎng)和不擅長(zhǎng)的工作,干部選拔和任命應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“把正確的人放在正確的位子上”的原則,以便揚(yáng)其長(zhǎng)、避其短?稍诂F(xiàn)實(shí)中,有些領(lǐng)導(dǎo)干部似乎是“萬(wàn)能”的,可以安排到任何官位,或者說,什么官位空著就把相應(yīng)級(jí)別的干部安排進(jìn)去,而不管他是否適合這個(gè)職位。這種做法的實(shí)質(zhì),就是優(yōu)先考慮干部的位子問題,其次才考慮工作的開展、公眾的利益。
還比如,表達(dá)對(duì)一些官場(chǎng)不正之風(fēng)的反感。現(xiàn)實(shí)中,不乏一些即便沒什么業(yè)務(wù)能力的干部也能安坐官位,憑什么?往往憑的是其深諳官場(chǎng)生態(tài),并且長(zhǎng)袖善舞,進(jìn)而在官場(chǎng)游刃有余。譬如善于對(duì)上級(jí)察顏觀色、阿諛奉承;善于拉關(guān)系、走后門;善于做“太平官”,碌碌無(wú)為;善于見風(fēng)使舵,圓滑世故,甘當(dāng)官場(chǎng)“老油條”……也就是說,有些干部雖然在業(yè)務(wù)上沒什么本領(lǐng),但混跡官場(chǎng)的“本領(lǐng)”很強(qiáng)。
以上這些淤積在人們心中的不滿,平時(shí)無(wú)處發(fā)泄,現(xiàn)在碰上“畜牧獸醫(yī)局局長(zhǎng)轉(zhuǎn)任教育局局長(zhǎng)”這項(xiàng)貌似怪異的人事任免,于是種種不滿情緒便噴薄欲出,以至于很多人只顧著“借題發(fā)揮”,而無(wú)瑕顧及這項(xiàng)人事任免本身有沒有問題。網(wǎng)友們的吐槽難免有夸大其詞和不理性的成分,但其背后的不滿情緒,以及不滿情緒所指向的種種官場(chǎng)弊病,無(wú)疑是值得重視的。