又到畢業(yè)季。如果不是到機(jī)關(guān)當(dāng)公務(wù)員或者到國企就職，大學(xué)畢業(yè)生找到工作后還需要操心一件事——給薄薄幾頁紙的檔案安個(gè)“家”�？赡芎芏嗳瞬恢溃@筆檔案費(fèi)加起來可是一個(gè)不小的數(shù)字：北京每年收取的檔案費(fèi)超1億元，廣州華南人才市場每年收費(fèi)也有數(shù)億元。據(jù)專家估算，全國每年人事檔案收費(fèi)至少達(dá)數(shù)十億元。（見8月12日《南方都市報(bào)》）

　　檔案為什么要收費(fèi)？或許有人說，這是歷史的原因，過去沒有普及電腦，甚至連互聯(lián)網(wǎng)也沒有，只能通過最原始也是最安全的方式來管理檔案�？墒牵瑱n案保管憑什么收費(fèi)呢？特別是在公共服務(wù)領(lǐng)域，收費(fèi)項(xiàng)目當(dāng)慎之又慎，能免的盡量免，能早免的早點(diǎn)免。事實(shí)上，這項(xiàng)備受爭議的收費(fèi)在一些地方已經(jīng)取消。如江蘇省取消了檔案托管收費(fèi)的規(guī)定，山東青島開發(fā)區(qū)則停止了收費(fèi)。其他地方為什么不能跟進(jìn)？

　　收費(fèi)為什么這么高？薄薄的幾頁紙，一年要收一二百元的保管費(fèi)。拿北京來說，2013年之前，存檔費(fèi)一年240元；2013年1月之后，下調(diào)至120元。而在一些地方，最初的年收費(fèi)曾達(dá)七八百元�？磥�，給自己找個(gè)住的地方不容易，給檔案找個(gè)“住”的地方也不容易。一些地方人社部門介紹，目前存檔的“死檔”數(shù)量高達(dá)總量的20%至30%。對于一般人來說，一方面檔案看起來并沒有多大作用，另一方面還要每年繳錢，何苦呢？面對“死檔”的出現(xiàn)，應(yīng)該反思的恐怕是收費(fèi)了。

　　收費(fèi)到底用之何處？對于公共服務(wù)來說，即便因?yàn)橐恍┰蚴召M(fèi)了，也應(yīng)該公開透明。專家估算，全國200多個(gè)地級市，每個(gè)市每年收費(fèi)少則數(shù)百萬上千萬元，大城市動(dòng)輒上億元。這么一大筆錢，不能不關(guān)心去向�？捎浾卟樵儼l(fā)現(xiàn)，全國尚無哪個(gè)省市公開過檔案保管費(fèi)的具體使用、支出細(xì)目。有專家表示，“檔案托管費(fèi)像一個(gè)‘怪胎’：是服務(wù)，但做起來不像服務(wù)；像買賣，但又不是買賣，還具有壟斷性。因?yàn)椤畻墮n’‘自揣檔案’是違法違規(guī)的。收費(fèi)也罷，但錢花到哪里去了，竟然沒人說得清楚。

　　檔案費(fèi)的秘密不能藏在檔案里，檔案管理也需要互聯(lián)網(wǎng)思維。在政府職能轉(zhuǎn)變和簡政放權(quán)的大背景下，面對清理和規(guī)范行政事業(yè)性收費(fèi)的要求和呼聲，檔案費(fèi)的問題應(yīng)該受到重視。結(jié)合檔案管理的實(shí)際來看，建立全國統(tǒng)一的電子檔案系統(tǒng)已經(jīng)迫在眉睫。誠然，這有一個(gè)過程，但就當(dāng)前來看，降低乃至取消檔案費(fèi)，公開檔案費(fèi)使用細(xì)目，相關(guān)部門應(yīng)有這樣的權(quán)力自覺。