四川瀘州19歲少年微博直播自殺事件，遭遇部分網(wǎng)友圍觀起哄：“不行，你必須死”、“趕緊死”、“到底死了沒？”

　　真的有這么多網(wǎng)友盼著一條鮮活的生命逝去嗎？恐怕不是。在辨不清網(wǎng)絡信息真假的情況下，更多網(wǎng)友陷入了一種集體無意識的狂歡，并最終演變成了一場赤裸裸的網(wǎng)絡暴力。

　　圍觀也算得上是一種“國粹”。

　　馬路邊，我時常遇見這樣的場景，一群人興致盎然地擠在一起，伸長脖頸觀望，倘或從人縫里看過去，多半是有毆斗事件或是車輛剮蹭發(fā)生。如果是正室找“小三”算賬之類的桃色事件，那圍觀的人更是歡欣雀躍、鼓噪不已。

　　而到了網(wǎng)上，那些熱門事件大多比馬路上遇到的更為勁爆，當事人也更有名氣，圍觀者的興味和勁頭也就更足，身雖不能至、言必到之。況且與在馬路上相比，網(wǎng)絡圍觀既無遭受冷拳之虞，又有躲在暗處窺人隱私之樂，那言語之間更是要惡毒上十倍不止。

　　梁實秋先生在《雅舍小品》中對此類“長舌婦”有很精當?shù)男睦矸治觯骸皩：谜務撊思业乃绞拢等擞�、笑人無，對于有名望有財富有幸福生活的人們，便格外喜歡蜚短流長，總要‘橫挑鼻子豎挑眼’地找出一點點可以訾議的事情來加以誹謗嘲笑，非如此則不快意。”

　　“長舌婦”一旦在網(wǎng)上有了虛擬的身份作“畫皮”，立即搖身變作“毒舌婦”——非要罵得人毫無招架之力方能彰顯自身“功力”。

　　還記得著名的李某某強奸案嗎？事涉明星家庭，又充斥著富二代、性與暴力等敏感字眼，立即在媒體和公眾中引爆一場網(wǎng)絡狂歡。

　　筆者在維護一家報社官方微博、微信運營中，也曾遭遇一些網(wǎng)友的不理性發(fā)言，破口大罵者亦不時有之。但在與這些網(wǎng)友進行互動時，鮮有繼續(xù)謾罵者，甚至還有人換了一副文質彬彬的面孔，為此前的不理性發(fā)言道歉。

　　美國的帕特·華萊士博士在其《互聯(lián)網(wǎng)心理學》中對互聯(lián)網(wǎng)上的行為有過分析：人在面對面交往互動時，更傾向于贊同對方；而在網(wǎng)絡環(huán)境中，人們要比現(xiàn)實中的自己更冷漠，更酷愛唱反調，更樂意去評論和評價，這一切源于人類獵奇的本能。

　　華萊士博士同時認為，互聯(lián)網(wǎng)為網(wǎng)友提供了一個進行宣泄的場所。但有些網(wǎng)友，常常把這種宣泄變成了對他人的“潑糞”。

　　有的當事人受到這種網(wǎng)絡攻擊，一旦心理承受能力不強，很容易走上極端。2008年10月，韓國女星崔真實因網(wǎng)絡傳言自殺身亡。由于這件事的觸動，韓國成為世界上第一個強制全面推行網(wǎng)絡實名制的國家。但由于惡意網(wǎng)帖法不責眾及個人信息被泄露等原因，網(wǎng)絡實名制最終于2011年底在韓國無疾而終。依據(jù)韓國的經驗教訓來看，如何規(guī)范網(wǎng)友行為和網(wǎng)絡發(fā)言至為關鍵。

　　去年以來，秦火火、立二拆四等一批“網(wǎng)絡大謠”先后被刑拘。值得關注的是，網(wǎng)絡上還有海量的網(wǎng)友算不上“網(wǎng)絡大謠”，他們的發(fā)言往往構不成犯罪或達不到量刑標準，但他們卻常常以惡意攻擊或惡毒謾罵為能事，往往會對當事人造成難以愈合的“內傷”。

　　國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒今年10月底在國新辦新聞發(fā)布會上強調，要進一步加強依法治網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)，用法治規(guī)范網(wǎng)絡空間的行為。與此同時，有消息稱，國家正在研究傳播立法。一切跡象表明，網(wǎng)絡發(fā)言不負法律責任的時代將過去，網(wǎng)友在享受網(wǎng)絡交互優(yōu)勢的同時，也必須對自己的發(fā)言負責，不能以自由為名，將自己的任性恣肆，變成別人的夢魘。