打掉“保護(hù)傘”，如果說(shuō)打不動(dòng)是工作方式方法問題，那么不愿打、不敢打則是態(tài)度和原則問題。某種意義上說(shuō)，不愿打的態(tài)度和消極的應(yīng)對(duì)，就是在放任“保護(hù)傘”庇佑下的黑惡勢(shì)力做大做強(qiáng)。

　　據(jù)澎湃新聞報(bào)道，11月12日，寧夏回族自治區(qū)政府新聞辦在自治區(qū)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)新聞發(fā)布會(huì)上公布，截至目前，寧夏共打掉涉黑涉惡團(tuán)伙114個(gè)，其中13個(gè)涉黑社會(huì)性質(zhì)組織案件中有12個(gè)打出了“保護(hù)傘”，101個(gè)涉惡案件查出背后腐敗問題和“保護(hù)傘”41件。中央督導(dǎo)以來(lái)，寧夏所有市、縣（區(qū)）實(shí)現(xiàn)打傘破網(wǎng)“零突破”。

　　對(duì)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”，百姓深惡痛絕。從震驚全國(guó)的湖南操場(chǎng)埋尸案，到云南孫小果案，偵破過程無(wú)一不曲折，甚至歷經(jīng)多年“任爾東西南北風(fēng)，我自巋然不動(dòng)”，背后暴露出的關(guān)系網(wǎng)、“保護(hù)傘”問題觸目驚心。

　　從去年1月中央部署開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)，各地不斷刷新戰(zhàn)報(bào)，但仍有一些地方在“打傘破網(wǎng)”方面存在力度不強(qiáng)的問題。中央不督導(dǎo)就不打，或者督導(dǎo)一下打一下，甚至有的會(huì)降格處理。因此，“加強(qiáng)‘打傘破網(wǎng)’力度”成為多個(gè)中央掃黑除惡督導(dǎo)組反饋報(bào)告上的共同要求。

　　“保護(hù)傘”打得少、打不動(dòng)，其主要原因一是有些涉黑涉惡團(tuán)伙存在時(shí)間較長(zhǎng)、洗白較早，如今多以公司化運(yùn)作等看似合法的方式開展活動(dòng)，其背后關(guān)系網(wǎng)更隱蔽難查。二是當(dāng)?shù)厣钔趶夭椴涣Α⒄�治生態(tài)不佳，既擔(dān)心影響地方形象和招商引資而不愿深究，又擔(dān)心“拔出蘿卜帶出泥”而不愿深查。尤其是有的涉案人員層級(jí)高，辦案的干擾多、阻力大。三是相關(guān)部門提前介入、一案三查等機(jī)制落實(shí)不到位，線索雙向移送和查辦結(jié)果反饋機(jī)制不健全，紀(jì)檢監(jiān)察部門與公檢法協(xié)作配合不夠順暢，對(duì)一些復(fù)雜案件沒有同步立案、同步調(diào)查，且持有“再給干部一次機(jī)會(huì)”的護(hù)犢子心態(tài)。

　　“天地之間有桿秤，那秤砣是老百姓。”百姓對(duì)于當(dāng)?shù)刂伟箔h(huán)境、營(yíng)商環(huán)境最有發(fā)言權(quán)，哪個(gè)縣的黑老大名氣響、哪個(gè)鄉(xiāng)的村霸氣焰高，大家心知肚明。比如，瀏覽網(wǎng)上關(guān)于掃黑除惡新聞的跟帖，不難發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)友貼出類似舉報(bào)材料的內(nèi)容，甚至有實(shí)名揭發(fā)�！坝泻谟袗罕赜袀恪笔呛芏嗳说闹庇^感受，然而，一些地方在現(xiàn)實(shí)辦案中又不時(shí)呈現(xiàn)“見黑見惡不見傘”“小傘多大傘少”，這顯然與涉黑組織存在時(shí)間長(zhǎng)、違法犯罪多、影響勢(shì)力大、群眾舉報(bào)多不相匹配。

　　打掉“保護(hù)傘”，如果說(shuō)打不動(dòng)是工作方式方法問題，那么不愿打、不敢打則是態(tài)度和原則問題。某種意義上說(shuō)，不愿打的態(tài)度和消極的應(yīng)對(duì)，就是在放任“保護(hù)傘”庇佑下的黑惡勢(shì)力做大做強(qiáng)。比如，在廣東清遠(yuǎn)，兩任水政監(jiān)察支隊(duì)長(zhǎng)充當(dāng)非法采砂黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”長(zhǎng)達(dá)14年，通風(fēng)報(bào)信、打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、放任收取好處費(fèi)等，導(dǎo)致國(guó)家損失超10億元。在此期間，坊間傳言和相關(guān)舉報(bào)不斷，但遲遲不見打擊行動(dòng)，若不是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，還不知要拖到什么時(shí)候。

　　破除“保護(hù)傘”，要有亮劍的勇氣。此番寧夏公布的13起黑社會(huì)性質(zhì)組織案中，12起打出“保護(hù)傘”，所有市縣區(qū)實(shí)現(xiàn)零突破，這很好地印證了當(dāng)?shù)匕傩盏母惺�，也說(shuō)明了對(duì)于破除“保護(hù)傘”，只有愿不愿意打，沒有打不打得掉的問題。

　　網(wǎng)上稱贊專項(xiàng)斗爭(zhēng)戰(zhàn)果和追問打掉“保護(hù)傘”進(jìn)展的聲音很多，這是一面鏡子，既照見掃黑除惡行動(dòng)的實(shí)際成效，也照見公眾對(duì)“打傘破網(wǎng)”長(zhǎng)效機(jī)制的追問。百姓關(guān)注涉黑涉惡?jiǎn)栴}，更關(guān)注其背后的犯罪分子是否被繩之以法、“保護(hù)傘”是否被打掉，以及黑惡勢(shì)力是否會(huì)借助隱藏起來(lái)的“保護(hù)傘”東山再起。因而，破除“保護(hù)傘”是壓縮黑惡勢(shì)力生長(zhǎng)空間的需要，是凈化政治生態(tài)的需要，歸根結(jié)底是維護(hù)百姓安居樂業(yè)的根本利益的需要。

　　中央部署掃黑除惡三年專項(xiàng)斗爭(zhēng)，今年是深挖根治的第二年，明年致力于長(zhǎng)效常治——有時(shí)間表，有作戰(zhàn)圖。如何把“打傘破網(wǎng)”引向深入，如何與更深層的“傘”斗智斗勇，確立風(fēng)清氣正的政治生態(tài)和司法環(huán)境，百姓期待看到更多實(shí)際行動(dòng)和成效。