一定程度上說，為官不為甚至與商人把酒言歡的官商關(guān)系，對社會亂象睜一只眼閉一只眼乃至完全不睜眼的監(jiān)管，以及對公眾舉報無所謂的態(tài)度，是一方生態(tài)環(huán)境、資源市場、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域最可怕的隱患。
日前，央視《焦點訪談》曝光了海南省五指山市黃花梨遭遇盜砍濫伐一事，指出森林資源監(jiān)管節(jié)節(jié)失守。節(jié)目中，記者遭遇鄉(xiāng)林業(yè)站負(fù)責(zé)人“靈魂拷問”：“我怎么查？我干嗎要查？怎么是我的職責(zé)？你怎么知道是我的職責(zé)？”當(dāng)記者向市森林公安局反映情況時，竟然發(fā)現(xiàn)偷砍野生黃花梨的收購商正與該局副局長一起喝酒。目前，海南省已成立調(diào)查組，與收購商喝酒的局長被停職、立案調(diào)查。
相比一些地方職能部門工作人員的推諉塞責(zé)，上述新聞中幾位工作人員的言行可謂“簡單粗暴的升級版”，也更加令人驚詫——都什么年代了，還敢這樣？負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的公職人員說起眼皮子底下存在多年的盜伐現(xiàn)象，竟臉不紅、心不跳，一副“關(guān)我什么事”的姿態(tài)，監(jiān)管失守卻“理直氣壯”、氣焰囂張。若不是權(quán)威媒體的報道，可能公眾都不敢相信這是真的。
其中，有可能這些人一直視亂象為“常態(tài)”，習(xí)慣于潦草應(yīng)付投訴舉報而不小心“說順嘴”；也可能是無所畏懼——要么有人罩著，要么自信能打點上下，順利過關(guān)。而根本原因還在于一些公職人員對生態(tài)環(huán)境和公共利益的漠視，對自身職責(zé)的“選擇性忽視”。
一定程度上說，為官不為甚至與商人把酒言歡的官商關(guān)系，對社會亂象睜一只眼閉一只眼乃至完全不睜眼的監(jiān)管，以及對公眾舉報無所謂的態(tài)度，是一方生態(tài)環(huán)境、資源市場、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域最可怕的隱患。
以文前新聞為例，一邊是木材檢查站的人上班時間睡覺、打牌賭博、研究彩票，護林員對盜伐置若罔聞，市森林公安局副局長與收購商一起喝酒，一邊是不法商人多年無證砍樹卻一路綠燈，如果有誰說前后沒有關(guān)系，鬼都不信。
每一次家丑被曝光，地方上相應(yīng)的批示、調(diào)查、追責(zé)和反思等都會接踵而至，這種姿態(tài)當(dāng)然值得肯定，但更要追問的是，如何將事后的重視和約束前置、前移？如何避免不良后果的產(chǎn)生甚至問題的泛濫？
在某些領(lǐng)域，當(dāng)熱錢涌入、市場充滿不確定性因素時，當(dāng)重金收買成為某些領(lǐng)域的潛規(guī)則時，無疑十分考驗監(jiān)管人員能否堅定理想信念，堅守自身職責(zé)，不被誘惑，替百姓守住法治的大門，守住公平正義的大門。拿森林公安來說，不少地方森林公安人員手中的執(zhí)法權(quán)成為不法商人重點“圍獵”的目標(biāo)，這時，我們確實需要有更多的辦法，防止個別執(zhí)法者“栽”在利益的巨大誘惑下。
珍稀樹種被長時間、大面積無證砍伐，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管系統(tǒng)的一道道關(guān)口失靈，這暴露了當(dāng)?shù)厣稚鷳B(tài)監(jiān)管的失職。由此，各地有必要舉一反三，查一查有沒有諸如盜伐珍稀樹種、圍獵珍稀動物，官商之間心照不宣悶聲發(fā)大財?shù)默F(xiàn)象？是不是存在尸位素餐的監(jiān)管者，甚至變相成了不法商人的“保護傘”？如何督促公職人員嚴(yán)格履職，守住珍稀資源及公共利益，守住清正的社會治理生態(tài)？
×