壓縮公職人員對權力的“豐富想象空間”，就要讓所有的“條子”“招呼”之類通通失效，就是要消除一些人對公權力“不用白不用”的心理，用嚴肅的黨紀國法倒逼其不敢使用、不能使用任何的特權。

　　據(jù)央視報道，一份疑似陜西西安某房產(chǎn)項目部分搖號購房者信息登記表近日在網(wǎng)上傳播，其中顯示多套樓房被多名副廳級及以下級別政府工作人員內定。5月29日，西安市長安區(qū)紀委表示，的確有公職人員向開發(fā)商打了招呼，介紹關系戶購房，但具體涉及了多少人，他們通過什么形式完成了交易，打招呼的過程中是否存在利益輸送行為，還有待進一步調查。

　　雖然事件尚在調查中，但此事已然觸碰到公眾的神經(jīng)，個中原因，不僅因為“內定”行為本身顯在的不公平，同時也與商品房搖號背景下購房機會的難得不無關系。當一些公職人員打個招呼就能輕松優(yōu)先享有購房資格，那些嚴守搖號規(guī)則、“傻傻”拼運氣的普通人怎能不心生憤懣、進而引發(fā)公平焦慮呢？

　　“打招呼”在人情社會里，即所謂的拼人脈、拼關系，掌握某種權力的人以此為自己或他人辦成規(guī)則之內辦不成的事。大到享受城市的醫(yī)療、教育、住房等資源，小到擁有一場球賽的VIP觀眾票、爭取一次評比活動的獎項等，在一些人看來，縱使某種社會資源再緊俏，只要能和那些“說了算”的決策者說上話、通上氣，既有規(guī)則都可以靠邊站。很長一段時間以來，一些人深諳權力的無所不能，誰若是擁有“打招呼”的權力或資源，往往會引來羨慕的眼光。

　　公職人員手中的權力，是“打招呼”之所以管用的重要砝碼。此番事件中，向開發(fā)商“打招呼”的大多為與之有業(yè)務往來的國土、建設、房管等相關部門的工作人員。而“打了個招呼”房源就被內定，無疑擠占了緊俏的稀缺資源，擾亂了原本公平的制度設計。如今，諸如積分落戶，搖號買房、買車、分配學位等社會資源的分配政策，其出臺的初衷無疑是為了最大程度地確保公平公正，但是，當這些制度、規(guī)則屢屢被一些人暗中動了手腳，那么，制度、規(guī)則的權威性、公信力無疑會大打折扣。

　　時下，“將權力關進籠子”的制度建設不斷提速，但依然有個別人利用手中權力的潛在影響力牟私利、搭便車。而一些人最終走上貪腐的不歸路，往往是從這種倚仗權力揩油的心態(tài)開始。有時僅僅是傳遞一個信息、為他人牽個線搭個橋，一旦這種非正當利益的獲取變得輕而易舉，一些人利用公權力揩油的膽子就會越來越大。而權力尋租的口子一旦打開，便很難再合上了。

　　千里之堤潰于蟻穴。壓縮公職人員對權力的“豐富想象空間”，就是要消除一些人對公權力“不用白不用”的心理，讓所有的“條子”“招呼”之類通通失效，用嚴肅的黨紀國法倒逼其不敢使用、不能使用任何的特權。只有切實清除各類公職人員身上的特權，才能凈化社會風氣，讓社會各領域按照公平公正的規(guī)則良性運行。

　　這不僅需要加強對權力本身的約束，做好各環(huán)節(jié)的信息公開也至關重要，只有時時處處都有監(jiān)督的眼睛，才能徹底消除暗箱操作的空間。此外，及時引入科學有效的第三方監(jiān)督，同樣不可或缺。

　　在稀缺資源的分配過程，做到對公權力的全過程、無縫隙監(jiān)督，確實需要下很大力氣。眼下，紀檢部門不妨從對“打招呼”者嚴肅問責做起，只有利劍高懸、警鐘長鳴，公職人員才能少一些把職務外衣當通行證、敲門磚的念想，權力也才有望少一些節(jié)外生枝的空間。這是維護良性社會生態(tài)、維護公平正義的基礎。