“誤”頻頻成一些執(zhí)法者逃避執(zhí)法偏誤的“擋箭牌”，一方面反映出一些人對程序正義的漠視；另一方面也暴露出一些人對公眾利益的不重視，沒有將百姓的切身感受放在心上。如果再深一步探究，將“誤”作為擋箭牌的根本原因在于一些執(zhí)法者對文明執(zhí)法的不習(xí)慣，甚至變相抵觸。

    據(jù)《新華每日電訊》2月17日報道，近日網(wǎng)絡(luò)曝光青海湟中城管人員“誤打”兩名婦女、廣西南寧協(xié)警“比劃剪刀手”被車主認(rèn)為是“挑釁”，兩起事件引發(fā)網(wǎng)友高度關(guān)注，兩地相關(guān)部門也分別對事件作出處理決定和解釋，但是社會輿論對此類涉及基層執(zhí)法行為的事件依舊反應(yīng)強烈。不管是主動的“誤打”，還是被動的“誤解”，與之前產(chǎn)生的很多爭議一樣，頻頻出現(xiàn)的“誤”字，戳中了某些基層執(zhí)法人員執(zhí)法理念與程序的軟肋。

    對于青海城管的“誤打”，一些網(wǎng)友質(zhì)疑幾個大男人對女人大打出手，談不上“誤”字；至于廣西協(xié)警的被“誤解”，一些網(wǎng)友質(zhì)疑以執(zhí)法人員當(dāng)時的表情、舉動及言語來判斷，南寧公安部門的解釋似乎在“挑戰(zhàn)民眾的智商底線”。盡管一些網(wǎng)友的質(zhì)疑只是一面之詞，但從新聞披露的相關(guān)事實和證據(jù)看，涉事單位的“誤打”和“誤解”托詞難以服眾。

    客觀而論，一些單位在執(zhí)法過程中頻頻出現(xiàn)“誤”字，并以此作為推卸責(zé)任的理由，有些牽強。其一，執(zhí)法人員對執(zhí)法對象使用暴力或者侮辱性詞語，在主觀上顯然不存在所謂“誤”，因為單就“打、罵”而言，本身就不應(yīng)該，何來“誤”之說？其二，按照法律規(guī)定，執(zhí)法應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序進行，一些執(zhí)法人員執(zhí)法簡單粗暴，在客觀上造成了不良后果，從情理而言，作為執(zhí)法部門本應(yīng)對沒有“管好自己的人”而向社會致歉，不能出了問題將責(zé)任推來推去，更不能用“誤”作為擋箭牌。

    其實，“誤”頻頻成一些執(zhí)法者逃避執(zhí)法偏誤的“擋箭牌”，一方面反映出一些人對程序正義的漠視；另一方面也暴露出一些人對公眾利益的不重視，沒有將百姓的切身感受放在心上。如果再深一步探究，將“誤”作為擋箭牌的根本原因在于一些執(zhí)法者對文明執(zhí)法的不習(xí)慣，甚至變相抵觸，這樣的心態(tài)直接導(dǎo)致暴力執(zhí)法屢屢上演，文明執(zhí)法成了霧里看花。

    “誤”成了一些人逃避執(zhí)法偏誤的“擋箭牌”，導(dǎo)致文明執(zhí)法霧里看花，后果是嚴(yán)重的。第一，它會影響公眾對執(zhí)法機構(gòu)和執(zhí)法人員的評價，在一定程度上加劇了彼此的對立情緒；第二，它會增加執(zhí)法者與普通百姓間的不信任，甚至強化對執(zhí)法者的負(fù)面評價；第三，它遲滯了文明執(zhí)法理念的進程。文明執(zhí)法不僅是依法治國的要義之一，也是社會文明的重要內(nèi)容。因此，不能任由暴力執(zhí)法的做法蔓延。

    遏止“誤”成擋箭牌現(xiàn)象，必須要讓一線執(zhí)法者從內(nèi)心對公眾利益產(chǎn)生敬畏；同時強化程序正義，將權(quán)力關(guān)進制度的籠子里。一線執(zhí)法人員通常零距離面對公眾，直接處理各種事務(wù)，包括一些繁雜瑣碎小事，這些小事直接關(guān)系群眾切身利益。執(zhí)法者一定要真正把為民服務(wù)、捍衛(wèi)群眾利益的理念烙在心中；還有，執(zhí)法人員應(yīng)不斷提升自身執(zhí)法水平，尤其是在執(zhí)法程序上要嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，減少、杜絕執(zhí)法瑕疵和執(zhí)法偏誤。