據(jù)山東膠州市公安局官方微博消息，“6000人信息被泄露”事件有了新進展——4月13日，膠州市民的微信群里出現(xiàn)中心醫(yī)院出入人員名單信息，涉及6000余人的姓名、住址、聯(lián)系方式、身份證號碼等，造成不良社會影響。目前，公安機關(guān)依法對3名涉案人員行政拘留。

　　疫情防控期間，泄漏6000余人詳細信息，顯然侵犯個人隱私。如果這些信息被非法利用，不僅會產(chǎn)生難以估量的后果，也會加劇公眾對個人隱私的不安全感。

　　在我國，個人信息保護方面的法律規(guī)定不少，多是規(guī)范侵犯個人信息造成后果的行為，震懾力度不大。特別是，針對個人信息泄露事件，多為治安處罰，鮮見有侵權(quán)人受到更嚴(yán)厲的懲處。比如，有人利用技術(shù)非法獲取購物平臺用戶信息來牟利，往往相應(yīng)的處罰偏輕。如此語境下，因泄露涉疫個人信息被行拘事件，為保護個人隱私提出更現(xiàn)實的要求。

　　在一些發(fā)達國家，個人信息保護的措施比較完善。比如，早在1974年通過生效的美國保護隱私權(quán)的法案，其中的隱私權(quán)概念和理論，逐步被很多國家接受。在歐美等國，居民扔在門口的垃圾袋，必須由專用車運走，因為其中難免有收據(jù)、賬單及信件等隱私，任何人如果未經(jīng)許可擅自搬運或打開垃圾袋，都有可能面臨侵犯公民隱私權(quán)的起訴。

　　6000人信息被泄露，涉案人被行拘，給立法機關(guān)帶來啟示：公民個人隱私更須細節(jié)性保護。首先，盡快推進專門的個人信息保護法的制定，為個人隱私提供系統(tǒng)化保護。目前，根據(jù)十三屆全國人大常委會立法規(guī)劃，個人信息保護法已被納入“提請審議的法律草案”之列。因此，要加快立法步伐，通過建立個人信息的合理使用制度、侵害補償和懲罰機制，設(shè)置監(jiān)督機構(gòu)等方式，為個人信息上一道“保險閥”。同時，應(yīng)對個人信息的采集、使用和保密等問題制定詳細規(guī)定；信息采集源頭必須在事先履行核準(zhǔn)和登記程序等。

　　個人信息泄露已經(jīng)是個老問題，破題必須從細節(jié)、實招上入手。