繼湖北人不能回小區(qū)、找不到工作，湖北牌照汽車不能進服務區(qū)也無法下高速后，湖北產地的水果最近也攤上了煩心事兒。有消息稱：疫情發(fā)生以來，不少人談鄂色變，面對臍橙之鄉(xiāng)湖北秭歸17萬噸滯銷臍橙，眾多網友表示，有心助農但擔心傳染不敢購買。對此，中國工程院副院長、“柑橘院士”鄧秀新表示，通過科學防疫，嚴格品控，湖北出來的水果是安全的。果蔬是不可能傳染給人病毒的，不要對湖北水果歧視。

　　無論是疫情暴發(fā)初期，還是疫情防控形勢積極向好的當下，限制高風險地區(qū)人員流動，減少疾病輸出性和輸入性風險，都可以理解，相關的防護、隔離措施也很必要。問題是，把疫情帶來的負面情緒轉化為對湖北籍人、事、物的戾氣，實在不合適。如今，新冠病毒和疫情的源頭尚未查清，那些素未謀面、什么都沒做就被感染、傳染了的湖北人有什么錯？秭歸臍橙，招誰惹誰了？

　　湖北境內的人在面臨病毒侵襲高風險的同時，被封城封路封小區(qū)、停工停產停學，生活節(jié)奏被徹底打亂，每天承受的壓力是外地人無法想象的。我的一位湖北朋友自去年年底回家過年后，活動范圍從小區(qū)逐漸縮小到單元樓，再縮小到自己家，每天跟她說話的人只有父母和送菜上門的社區(qū)網格員。她的一句話讓我久久無法平靜——“衛(wèi)健委每天公布的病例數，對于你們來說只是了解了疫情動態(tài)，但對我們湖北人尤其是武漢人來說，這些數字不是冰冷的，這背后可能是我們的家人、朋友、同學、同事�！�

　　近日，中國—世衛(wèi)組織新冠肺炎聯(lián)合專家考察組外方組長艾爾沃德就表示，中國的防控方法是目前唯一知道的、被事實證明成功的方法，同時流行病學曲線證實了封城這類措施直接帶來了病例平緩的下降或保持在較低水平。這是中國人民，尤其是湖北人民對世界的貢獻。

　　嚴防死守、“捂死”病毒的道理人們都懂，但有些做法過于簡單暴力。一概以“鄂”和非“鄂”作為區(qū)分標準，不僅是不懂常識、庸政懶政怠政，而且會帶來大面積誤傷。

　　有家不能回導致在街頭流浪，受感染的風險是不是會加大？長期疲勞駕駛無法進入服務區(qū)休息，行車安全如何保證？湖北作為勞務輸出大省，招工歧視一定程度上又會加劇復產復工后的用工荒。這些問題，相關地方想過嗎？

　　再說說湖北產的果蔬。作為消費者，但凡有常識的就該知道，植物無法成為新型冠狀病毒的宿主，就算病毒依附在了果蔬上也不可能存活太久。

　　誠然，消費者有自主選擇買不買湖北農產品的權利，如果這種自主選擇是在對產品品質、性能等充分了解基礎上而作出的取舍，固然應該贊同，問題是，有些人根本是以地域、人群劃線，簡單粗暴，甚至不排除有人唯恐天下不亂，惡意中傷、造謠。

　　農村、農民、農業(yè)抗風險能力本來就較低，疫情導致農產品積壓、滯銷，很可能意味著農民幾年都白干了，甚至可能因疫返貧�；謴蜕鐣�經濟生產是疫情防控體系的重要一環(huán)，而保障農產品供給、暢通農產品運輸銷售渠道，是恢復社會經濟的重要環(huán)節(jié)。

　　湖北人中的大多數跟你我一樣，都是普通的路人甲。厄運降臨，他們既被動又無辜。不妨換位思考一下，如果今天，疫情暴發(fā)在我們自己所在的省份，我們的親人、朋友，包括我們自己，會期待被其他省份的同胞怎樣對待？溫情、關懷還是冷眼、歧視？

　　污名化湖北人、武漢人，本就是一種惡，再“殃及”水果，就更可笑。