任何事情的發(fā)展都有起起伏伏，暑期檔電影上映剛剛行程入半，有關“市場遇冷”“票房拐點”等“抓人眼球”的話題便引起輿論熱議。且不論全年電影市場的發(fā)展現(xiàn)在預測與總結都為時尚早，單說這種“唯票房論”的話題組織形式，是否也是使當下電影界創(chuàng)作忽視影片質量，生產圍著宣發(fā)走的現(xiàn)象的原因之一呢？

　　近年來，電影產業(yè)“氣吞萬里如虎”的發(fā)展氣勢，使得中國電影市場已經被許多人暗暗定位于即將超越北美市場的“儲君”，并進一步推論，領先于其他行業(yè)，中國電影的“強國夢”似乎指日可待。的確，不論對從業(yè)者還是觀眾，歐洲三大電影節(jié)、“申奧”等電影藝術標準的討論似乎都成為昨日黃花，所有對電影界的關注，幾乎無非是票房和明星兩項。于是，暑期檔電影到目前為止并未誕生出一部“票房奇觀”的現(xiàn)象級影片，大盤發(fā)展未如預期速度之高，竟然也引發(fā)了電影圈的“焦慮”反應。

　　實際上，在剛剛過去不久的上海國際電影節(jié)上，復旦經濟學院研究員、經濟學博士陳沁就已指出，單純將人口與影院的數量作出對比的做法過于樂觀，而忽視了廣大內陸腹地人口分布密度低，經濟發(fā)展水平不佳，對影院的需求不高的實際情況。所謂票房主力“小鎮(zhèn)青年”已經基本被當下影院建設的大潮覆蓋，市場發(fā)展的增幅大概只剩下26%，票房增速放緩也成了今后電影市場發(fā)展的必然趨勢。

　　伴隨近年來觀影文化的成熟，城市觀眾、小鎮(zhèn)青年都開始逐漸培養(yǎng)出自己的觀影口味，而并非被輿論綁架，“贏者通吃”的局面更逐漸減少。實事求是地說，80%的觀眾根本不知道《速7》中意外身亡的男明星保羅·沃克是誰就被炒作而從眾觀影。這種不理智的行為難道應該成為中國電影市場的常態(tài)嗎？從北京國際電影節(jié)和上海國際電影節(jié)放映藝術電影時，一票難求的現(xiàn)象來看，觀眾細分對多種類型電影的追求已經初步成型。這都表明，全民都追看一部“低智”影片的現(xiàn)象并非電影界理性發(fā)展的健康路徑。

　　放眼暑期檔電影市場，從另一種角度來看，我們甚至可以樂觀地發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)象級好萊塢大片，借助全球大IP而橫掃全球的大片《魔獸》，由于質量不佳，雖然開局亮眼，卻虎頭蛇尾，票房最終止步于14億元，尚不如口碑0差評的動畫片《瘋狂動物城》。延長檔期的《北京遇到西雅圖之不二情書》借文藝愛情的方式講述人心的堅守卻可以斬獲近8億元的票房。這說明口碑、影片質量和觀眾趣味已經越來越多元、豐富。在電影市場上，好萊塢、日本和國產動畫都可以百花齊放，故事引起爭議的《大魚海棠》也可以獲得5億多元的票房，深奧晦澀的詩人電影《路邊野餐》也獲得了上線的機會，用這些“票房小片”分流出一些票房巨無霸的觀影空間，難道不是中國電影界逐漸進步、成熟的表現(xiàn)嗎？