公園“鏟牛牛”——有危險

　　據(jù)《成都商報》報道，四川人俗稱的“鏟牛牛”，也就是抽打陀螺的活動，最近遭到成都新華公園說“不”。該公園北大門處立起告示牌，禁止園內(nèi)鞭擊陀螺，“違者賠償?shù)卮u損失費1萬元人民幣/次”。

　　抽打陀螺能活動筋骨，但其噪聲響亮確實也夠煩人的，而且據(jù)報道，長鞭子還造成過誤傷游人眼睛的事件。公園為了游人安全和地磚維護，對其進行管理并不過分。與廣場舞一樣，“鏟牛�！弊鳛槿后w性愛好，被一禁了之難免會引發(fā)抱怨。無論如何，公園姓“公”，必須以確保大多數(shù)人的安全為前提。

　　小狗“警示牌”——不可取

　　據(jù)《新文化報》報道，近日，湖南省衡邵高速某路段應(yīng)急道上，一輛轎車爆胎，司機沒找到三角警示牌，竟然把關(guān)著小狗的籠子放在車后不遠處充當警示牌，兩名女乘客也沒有撤離到護欄外。巡邏交警發(fā)現(xiàn)后，先借給她們警示牌，再按規(guī)處罰。

　　《道路交通安全法》規(guī)定，機動車在高速公路上發(fā)生故障時，駕駛?cè)藨?yīng)在來車方向一百五十米外設(shè)置警告標志。這個“警告標志”指具有回復(fù)反光性能的紅色三角牌。手頭沒三角牌便用其他物件充當，說明還是有一定安全意識，然而小狗和狗籠都不具有回復(fù)反光性能，一旦后車沒及時發(fā)現(xiàn)，后果不堪設(shè)想。警告牌并不貴，為了自身和他人的安全，大可“破費”下。

　　買家“玩神秘”——好嘗試

　　據(jù)《天津日報》報道，為依法查處網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為，國家食藥總局日前頒布了《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》，將于今年10月1日施行�！掇k法》規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)食品抽檢采取“神秘買家”制度，即抽樣人員以顧客身份買樣和取證。

　　相比由工作人員持證上門對食品藥品進行抽檢，這種“匿名”的“神秘買家”模式無疑更貼近更真實。對商家來說，難以事先準備或臨時籌謀；對監(jiān)管者來說，買到的樣品更真實，可以有效避免某些商家玩“偷梁換柱”的把戲，同時由于真實身份隱匿，商家賄賂監(jiān)管人員的幾率也降低不少。在電商時代，這種與時俱進的監(jiān)管模式值得嘗試。