大學(xué)開(kāi)學(xué)了，有學(xué)問(wèn)的家伙又祭出關(guān)于讀書(shū)的高論。有教授就聲稱作為名校的學(xué)子，一年閱讀100本以上的書(shū)是最基本的素質(zhì)要求，否則，教授雖沒(méi)說(shuō)“否則”，揣摩一下意思，估計(jì)滑向不學(xué)無(wú)術(shù)邊緣的日子就屈指可數(shù)了。

　　在“讀書(shū)”的大學(xué)之外，重視閱讀的有識(shí)之士也喜歡將特定時(shí)間內(nèi)“閱讀多少部書(shū)”作為全民閱讀的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，來(lái)檢視書(shū)香國(guó)度的實(shí)際狀況。前不久發(fā)布的上海市民閱讀狀況調(diào)查報(bào)告中人們就可以看到這一“重要數(shù)據(jù)”，據(jù)“正式報(bào)告”，上海市有6成以上的市民年均閱讀圖書(shū)超過(guò)4本。

　　因?yàn)閿?shù)據(jù)重要，一些人也喜歡以此同讀書(shū)發(fā)達(dá)的國(guó)家比較，或還聲稱有些汗顏。其實(shí)大可不必為此焦慮，考慮到官場(chǎng)和商場(chǎng)戰(zhàn)斗的勇士比之讀書(shū)發(fā)達(dá)的國(guó)家，需要花費(fèi)更多的時(shí)間和經(jīng)歷來(lái)閱讀人，讀書(shū)少是正�，F(xiàn)象。

　　從傳統(tǒng)來(lái)說(shuō)，行萬(wàn)里路、讀萬(wàn)卷書(shū)根深蒂固，讀好書(shū)之外，口頭上泛濫最多的就是多讀書(shū)了，以這樣的標(biāo)準(zhǔn)，就“讀書(shū)人”而言，一年100本書(shū)的要求也許有點(diǎn)保守，問(wèn)題是多讀書(shū)未必有想象的那么好。

　　撇開(kāi)思想、政治層面的擔(dān)憂，所謂讀書(shū)破萬(wàn)卷下筆如有神，當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，天下文章一大抄嘛，書(shū)讀多了，不會(huì)寫(xiě)也一定會(huì)抄。此外還有一個(gè)好處就是像大學(xué)里的知道分子一樣，貌似很有學(xué)問(wèn)的樣子。問(wèn)題是，知其然未必知其所以然，僅此是不會(huì)使您的洞察力得到提高的。

　　古人云，天資聰慧的王莽謙恭未篡權(quán)之先學(xué)問(wèn)就很大，其時(shí)儒者無(wú)不敬服，估計(jì)屬于不僅讀書(shū)十車，背書(shū)也破萬(wàn)卷的那種。及至君臨天下，以書(shū)本為綱大興改革，很快就招致四方起火，要命的是他太有學(xué)問(wèn)了，過(guò)程中面對(duì)群臣勸誡，皆依典駁斥，讓那些學(xué)富半車的臣下有口難言。其風(fēng)度正如黃仁宇所說(shuō)，是“盡信中國(guó)古典，真的以為金字塔可以倒砌�！苯Y(jié)果是武功自廢，江山拱手。這么看來(lái)，讀萬(wàn)卷書(shū)不太像箴言。

　　當(dāng)然，必須承認(rèn)，有很多博覽群書(shū)的鬼頭閃爍著睿智的目光，然而就萬(wàn)歲爺王先生的頂層設(shè)計(jì)來(lái)分析，內(nèi)中原因更可能是精深而非博大。不錯(cuò)，博大可以開(kāi)闊視野，但只有精深才能在面臨問(wèn)題的時(shí)刻，更好地助力獨(dú)立思考和客觀的判斷。民間傳說(shuō)的半部《論語(yǔ)》治天下，我以為就很好地說(shuō)明了個(gè)中道理，未必是野史傳說(shuō)。

　　再來(lái)看非傳說(shuō)，洞見(jiàn)如梁漱溟者就常念叨，說(shuō)自己讀書(shū)不多。頂級(jí)好手維特根斯坦有陣子不想在劍橋折騰哲學(xué)了，去蘇聯(lián)游走，俄國(guó)人恭請(qǐng)他到大學(xué)里講授康德，“康德是誰(shuí)？”據(jù)說(shuō)他不僅從未讀過(guò)康德的書(shū)，連此人也知之甚少。您一定和俄國(guó)人一樣吃驚吧。事實(shí)上從各種研究維特根斯坦的資料看，他的確是讀書(shū)不多的人，滿腦子跑馬的他甚至博士論文都因?yàn)闆](méi)有一條“引據(jù)”差點(diǎn)得不到通過(guò)。然而，有傳記作者說(shuō)，這個(gè)激發(fā)、甚或是開(kāi)創(chuàng)了邏輯學(xué)派的“宗師”卻喜歡抱著一本書(shū)不知疲倦的翻來(lái)翻去，據(jù)說(shuō)導(dǎo)致他成為忠實(shí)教徒的小說(shuō)《哈吉穆拉特》就被他顛三倒四地翻閱了千百遍。這本長(zhǎng)篇都算不上的托爾斯泰作品在我的印象里除了牛蒡外，什么都沒(méi)存下來(lái)，估計(jì)哲學(xué)家真正讀懂了這部小說(shuō)——連托爾斯泰自己沒(méi)意識(shí)到的東西都進(jìn)行了徹底地探索研究。

　　顯然，讀懂一本書(shū)，讀懂一本燒腦的書(shū)（無(wú)論是不是讀書(shū)人自身的專業(yè)范疇）才是洞見(jiàn)的基礎(chǔ)，只有那些讓您琢磨、思考、分析、研究的知識(shí)（概念）才會(huì)添翼您的認(rèn)知能力，進(jìn)而完善您在不同環(huán)境和知識(shí)背景下觀察事物以及人的獨(dú)立判識(shí)能力。很多人看了很多書(shū)，隨時(shí)可以引經(jīng)據(jù)典，但始終跳不出人云亦云的泥潭，大約就是盲從了所謂的讀萬(wàn)卷書(shū)。

　　如果不是出于消遣，不是沉迷于知道分子，想變身為名符其實(shí)的讀書(shū)人，相信我，讀懂一本書(shū)，特別是讀懂一本貌似讀不懂的書(shū)才是進(jìn)階的良方，挑戰(zhàn)您知識(shí)素養(yǎng)、邏輯推演水準(zhǔn)的文字，充滿著迷人的誘惑。

　　反過(guò)來(lái)審視“讀萬(wàn)卷書(shū)”，未必不是寫(xiě)作家的鬼話，惟其如此，那些他們吃飽了飯沒(méi)事，胡亂堆砌出來(lái)的、亂七八糟的文字才有您去看！不是嗎？