一些違法犯罪，可能讓人恨得牙根兒癢癢，可能讓人同情得無(wú)以復(fù)加，但都只能嚴(yán)格依法辦事，從重從輕都必須在現(xiàn)有法律框架內(nèi)進(jìn)行。某種意義上，這就是一種法治精神。

　　據(jù)媒體報(bào)道，近日，一段白衣女子行竊的視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳，而其行竊時(shí)的淡定和有恃無(wú)恐讓人震驚，事后得知，她已懷孕3個(gè)月。上海警方介紹，該女子此前已有7次盜竊前科，均被取保候?qū)彽�，因�(yàn)楫?dāng)時(shí)她也處于孕期；福建晉江，一名涉嫌詐騙的27歲女子被民警抓獲時(shí)大喊“我懷孕了”，試圖逃跑——近年來(lái)，孕婦身份儼然成為一些女性違法犯罪者的“護(hù)身符”。

　　在法律方面，懷孕婦女究竟可獲何種“優(yōu)待”？根據(jù)我國(guó)《刑法》和《刑事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，滿足一定條件可以宣告緩刑，而對(duì)懷孕的婦女，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑；應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以取保候?qū)�；審判時(shí)懷孕的婦女不適用死刑；執(zhí)行死刑時(shí)發(fā)現(xiàn)罪犯正在懷孕的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并報(bào)請(qǐng)最高法院依法改判。

　　正因這些規(guī)定的存在，現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了一些引人爭(zhēng)議的現(xiàn)象：有的孕婦多次實(shí)施違法犯罪行為，被依法判處了有期徒刑，但最終被宣告緩刑，不用坐牢；有的孕婦主動(dòng)把團(tuán)伙中其他人的違法行為攬到自己身上；有的婦女為了違法犯罪之后減輕處罰，故意多次懷孕……

　　孕婦就可以公然違法，把法律的人性化規(guī)定當(dāng)成靠山和工具嗎？

　　把未成年人、懷孕的婦女、達(dá)到一定年齡的老人以及一些精神障礙患者，作為特殊群體，在定罪量刑時(shí)給予適當(dāng)?shù)膮^(qū)別對(duì)待，體現(xiàn)了立法的人性化、科學(xué)性和適度的靈活性。如今，如果有人偏要利用這樣的制度安排，作為自己實(shí)施違法行為的擋箭牌，且屢試不爽，顯然會(huì)遭到譴責(zé)和質(zhì)疑。因?yàn)樵诠娍磥?lái)，這有違立法的初衷，也有違公平公正。

　　然而，跳出個(gè)案，從罪刑法定的刑法基本原則上去考量，出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，或許無(wú)可指責(zé)。既然法律賦予了孕婦這樣的權(quán)利和待遇，那么法院就應(yīng)該按照法律規(guī)定作出裁判，落實(shí)諸如減輕處罰、宣告緩刑、免于死刑等制度安排。反之，如果他們不這么做，不考慮孕婦的身份，才是對(duì)法律的背離和罔顧。

　　維護(hù)正義一定要以正義的方式。就像今天我們對(duì)十惡不赦、罪行累累的人，判處了死刑，也不能像過(guò)去那樣游街示眾，讓老百姓往他們身上倒垃圾、潑臟水，而只能依照法律規(guī)定的方式來(lái)執(zhí)行死刑。有的妻子頻受家暴、不堪忍耐錯(cuò)手殺了丈夫，有的子女不忍家中老人長(zhǎng)期受病痛折磨，買(mǎi)回了毒藥喂食老人，可能有公眾為他們喊冤叫屈，但從法律上來(lái)說(shuō)，滿足了構(gòu)成犯罪的主客觀要件，就要被依法定罪量刑。

　　一些違法犯罪，可能讓人恨得牙根兒癢癢，可能讓人同情得無(wú)以復(fù)加，但都只能嚴(yán)格依法辦事，從重從輕都必須在現(xiàn)有法律框架內(nèi)進(jìn)行。某種意義上，這就是一種法治精神；濫泄私憤、濫施同情，不是法治。

　　法律不是萬(wàn)能的。當(dāng)我們把越來(lái)越多的社會(huì)關(guān)系、問(wèn)題寄希望于法律去調(diào)整時(shí)，也應(yīng)該清醒地意識(shí)到，這是不可能和不科學(xué)的。我們總強(qiáng)調(diào)“疑罪從無(wú)”，選擇寧可放過(guò)一個(gè)壞人，也絕不冤枉一個(gè)好人。跟過(guò)去的寧枉勿縱相比，這是一種進(jìn)步。但與此同時(shí)，我們可能也要面臨把某個(gè)壞人放回社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。至于實(shí)施了違法行為的孕婦，孩子是無(wú)辜的，他們有權(quán)利獲得正常的出生、成長(zhǎng)環(huán)境，法律在選擇不傷及無(wú)辜、保護(hù)孩子的同時(shí)，可能就要面臨放走孕婦、其再次違法的風(fēng)險(xiǎn)或者說(shuō)代價(jià)。

　　面對(duì)個(gè)案，不同的人有不同的解讀，有分歧很正常，對(duì)分歧的討論和反思同樣會(huì)促進(jìn)法律的健全和進(jìn)步，但也大可不必囿于個(gè)案，定要爭(zhēng)個(gè)是非黑白，這也是我們強(qiáng)調(diào)法治精神，強(qiáng)調(diào)更本源的法治思維和法治方式的目的。

　　當(dāng)然，“任何人都不能從違法行為中獲利”。如果已然出現(xiàn)很多惡意利用人性化法律規(guī)定犯罪獲利的孕婦，那么相關(guān)部門(mén)或許也有必要出手遏制。比如，修改立法，讓?xiě)言袐D女生產(chǎn)之后再入獄服刑，而不是一律輕判或適用緩刑。畢竟，法律不一定能鼓勵(lì)善，但一定要懲治惡。如果不加懲治，難免會(huì)有更多的人加入作惡行列。