莫迪微博截圖

　　近日，中國(guó)最大的社交網(wǎng)絡(luò)之一新浪微博迎來(lái)了兩個(gè)“大V”，一個(gè)是印度總理莫迪，另一個(gè)是蘋果公司CEO庫(kù)克，兩人均在中國(guó)訪問(wèn)。外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)微博進(jìn)行有外交意義的活動(dòng)，這被稱作“微博外交”，其目的在于拉近與中國(guó)民眾的距離。但從已有的實(shí)踐來(lái)看，微博外交還僅僅處在初始階段。

　　如果嚴(yán)格按照外交的定義，那么庫(kù)克開微博并不在微博外交之列，而莫迪開微博就屬于正宗的微博外交。在14日開始訪華之前，莫迪在5月4日發(fā)了第一條內(nèi)容為“你好中國(guó)”的微博；5月5日，他連發(fā)4條包含“期待”的微博，以表示對(duì)這次訪華的重視和期待；5月12日他又發(fā)表了一條與訪華有關(guān)的微博。截至14日，莫迪的微博粉絲數(shù)已經(jīng)達(dá)到了52130，8條已發(fā)微博的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論和點(diǎn)贊數(shù)也相當(dāng)高，可以說(shuō)，莫迪利用微博成功地提高了中國(guó)民眾對(duì)他訪華的關(guān)注度。

　　而在莫迪之前，已經(jīng)有好幾位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或前領(lǐng)導(dǎo)人在微博注冊(cè)，他們分別是英國(guó)首相卡梅倫、委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅、澳大利亞前總理陸克文和以色列前總統(tǒng)佩雷斯。在這幾人中，卡梅倫的粉絲最多，為82萬(wàn)多，其次是陸克文的近59萬(wàn)，佩雷斯的近44萬(wàn)，馬杜羅有7萬(wàn)。除了外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，很多國(guó)際組織的領(lǐng)導(dǎo)人也有微博賬號(hào)，其中最“紅”的是國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德，她總共有599萬(wàn)多粉絲。

　　盡管這幾位外國(guó)“大V”的語(yǔ)言風(fēng)格不盡相同，但除了陸克文之外，其他幾位均是在訪華前注冊(cè)微博，訪華結(jié)束后很少更新微博。馬杜羅、卡梅倫、佩雷斯和莫迪都是在訪華前幾天才注冊(cè)的微博，其為訪問(wèn)預(yù)熱的目的很明顯。訪問(wèn)結(jié)束后，目前仍在任的馬杜羅和卡梅倫很少更新微博，馬杜羅最新一條微博是去年7月習(xí)近平主席訪問(wèn)委內(nèi)瑞拉時(shí)所發(fā)，卡梅倫最新一條微博是今年春節(jié)時(shí)所發(fā)，對(duì)這兩人來(lái)說(shuō)，微博外交在其離開中國(guó)后實(shí)際上就已經(jīng)結(jié)束了，其微博的轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論數(shù)很少就是證明。

　　反觀已經(jīng)卸任的佩雷斯和陸克文，兩人的微博更新倒很頻繁。佩雷斯的最新一條微博發(fā)表于12日，陸克文的最新一條微博發(fā)表于7日。尤其是陸克文，其對(duì)微博的使用幾乎與普通中國(guó)網(wǎng)民無(wú)異，自稱“老陸”的他五一勞動(dòng)節(jié)和五四青年節(jié)都發(fā)表了祝賀，澳大利亞加入亞投行和尼泊爾地震他都表示了關(guān)注，這次他還@莫迪祝其訪華順利。雖然陸克文已經(jīng)不是澳大利亞總理，但仍然具有卷土重來(lái)的可能性，在微博中保持新鮮度或許是他的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，陸克文應(yīng)該是目前微博外交運(yùn)用最到位的。

　　不過(guò)與其他同類型的外交手段相比，微博外交似乎仍然處于起始階段。在國(guó)外，通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)如推特、臉譜等進(jìn)行外交活動(dòng)的方式已經(jīng)很流行了。社交網(wǎng)絡(luò)正在改變著人們的思維方式和交流方式，很多外國(guó)政要順應(yīng)潮流，提高了在推特等社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)表意見(jiàn)和與網(wǎng)民互動(dòng)的頻率，而且不限時(shí)段、沒(méi)有國(guó)界限制。例如，美國(guó)國(guó)務(wù)院就把社交網(wǎng)絡(luò)視為推廣美國(guó)價(jià)值觀的新工具，在社交網(wǎng)絡(luò)中投入大量錢財(cái)來(lái)服務(wù)美國(guó)利益。

　　雖然與國(guó)外的社交網(wǎng)絡(luò)相比，中國(guó)的微博有其特殊性，但至少在注冊(cè)人數(shù)以及微博的活躍度等方面還有很大的拓展空間。從目前的情況來(lái)看，國(guó)際組織和外國(guó)政府機(jī)構(gòu)做的要比外國(guó)政要好，如果外國(guó)政要仍然只是在訪華時(shí)“冒個(gè)泡兒”，那么微博外交能否成為一種“現(xiàn)象”還很難說(shuō)。