患者賴(lài)床

　　據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，北京門(mén)頭溝區(qū)男子陳某因交通事故受傷到北京京煤總醫(yī)院住院治療，待其康復(fù)后，醫(yī)院先后20余次下達(dá)出院通知，但陳某稱(chēng)其術(shù)后腿部有血栓無(wú)法伸直，認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)對(duì)其負(fù)責(zé)，霸占病床近3年。醫(yī)院無(wú)奈之下，將其訴至法院。近日，門(mén)頭溝區(qū)法院通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行將其送回家中。

　　醫(yī)院的條件沒(méi)法跟家里的舒適自由比，所以3年多時(shí)間“賴(lài)”在醫(yī)院，滋味應(yīng)該并不好受。北京的醫(yī)院往往一床難求，患者這么做也難逃占用醫(yī)療資源的指責(zé)。不過(guò)，在質(zhì)疑其做法的同時(shí)，不妨理解一下其苦衷——“我怕我一出來(lái)，醫(yī)院就不管我了，總要有人對(duì)我負(fù)責(zé)。”患者和醫(yī)院之間的矛盾，雙方都應(yīng)該選擇更積極的應(yīng)對(duì)和處理方式，“賴(lài)”不是辦法，“拖”更不是良策。

　　停水對(duì)抗

　　據(jù)新華社報(bào)道，2月10日下午起，河南開(kāi)封杞縣一家自來(lái)水公司突然停止運(yùn)轉(zhuǎn)，全縣至少上萬(wàn)名群眾日常用水受到影響。杞縣縣委宣傳部負(fù)責(zé)人對(duì)水廠停運(yùn)事件給予確認(rèn)，并表示當(dāng)事水廠是由私人投資建設(shè)的，停運(yùn)在于“這里面存在糾紛”。截至11日15時(shí)，水廠供水已經(jīng)恢復(fù)。

　　作為一家企業(yè)，尤其是擔(dān)負(fù)著公共供水的職責(zé)，不管出于何種原因，恐怕都不能動(dòng)輒拿民眾的正常生活開(kāi)玩笑。試圖以這種方式倒逼政府出面解決問(wèn)題，則更是缺乏責(zé)任感的體現(xiàn)。如果那些供電、供氣的公司都這么做，那百姓的日子還怎么過(guò)？至于當(dāng)?shù)卣幕貞?yīng)，同樣令人不解，把供水的責(zé)任交給私人公司，還不好好監(jiān)管、化解糾紛，合適嗎？

　　紅包大戰(zhàn)

　　據(jù)中新社報(bào)道，隨著支付寶錢(qián)包第一輪紅包開(kāi)搶?zhuān)W(wǎng)絡(luò)紅包大戰(zhàn)正式打響。中新網(wǎng)IT頻道粗略計(jì)算，今年支付寶、微信、新浪微博以及騰訊應(yīng)用寶等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推出的紅包總額超過(guò)百億元。專(zhuān)家表示，相比去年微信一家“偷襲珍珠港”，今年多方參戰(zhàn)掀起的紅包大戰(zhàn)更加白熱化。

　　紅包大戰(zhàn)，讓不少公眾沾到了喜氣，心情不錯(cuò)，但這種做法也遭到了一些質(zhì)疑，比如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一味把發(fā)紅包當(dāng)成爭(zhēng)奪客戶(hù)和市場(chǎng)的手段是否合適？如果網(wǎng)友們只顧娛樂(lè)和拿錢(qián)玩了，根本沒(méi)在意發(fā)紅包的是誰(shuí)，商家是不是會(huì)失望不�。�