“長(zhǎng)沙法院為老賴(lài)設(shè)‘羞辱墻’：公開(kāi)個(gè)人信息”，這是1月25日刊登在參考消息網(wǎng)上的一則新聞，“由于拖欠欠款，中國(guó)一家法院在公共廣場(chǎng)上曝光了50名個(gè)人和4家企業(yè)法人的名字和他們所犯過(guò)錯(cuò)，用了一種現(xiàn)代公開(kāi)羞辱的方式�！�

　　對(duì)于老賴(lài)，特別是那些長(zhǎng)期拖欠農(nóng)民工工資，讓辛苦一年的農(nóng)民工到了歲末年終有家不能回的老賴(lài)，可謂人人得以口誅筆伐。因此，網(wǎng)友跟帖，對(duì)此舉紛紛“點(diǎn)贊”。

　　把老賴(lài)們的信息公開(kāi)，讓大家都知道這些人不講信譽(yù)，從此在大眾面前抬不起頭。沒(méi)有人敢跟他做生意，沒(méi)有銀行敢給他貸款，沒(méi)有企業(yè)請(qǐng)他做工程，讓他們寸步難行，確實(shí)讓人解氣。況且法院已經(jīng)判決的案件，原本就是公開(kāi)的信息，不存在所謂的“隱私”。然而，筆者還是認(rèn)為，羞辱并不是治老賴(lài)的好辦法。治老賴(lài)，最可靠、最有效的辦法還是要靠法律，靠對(duì)惡意欠薪的行為“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”。

　　用人單位應(yīng)按時(shí)給勞動(dòng)者發(fā)工資，眾多法律法規(guī)都有明確的規(guī)定，尤其是2011年將醉酒駕駛和惡意欠薪納入刑法懲治以后，勞動(dòng)者的權(quán)益，更是多了一層保護(hù)。然而，在法律頒布以來(lái)，各地對(duì)酒駕的檢查和執(zhí)法，投入了大量的精力和物力，使酒駕現(xiàn)象有了明顯的改善，然而對(duì)于惡意欠薪，卻沒(méi)有起到相應(yīng)的作用。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年以來(lái)，勞動(dòng)保障部門(mén)受理的欠薪案件還在逐年增加。其根本原因，就是刑法對(duì)惡意欠薪的行為，并沒(méi)有發(fā)揮其威力。立案難、查處難、執(zhí)行難，這使一些欠薪案件無(wú)法做到“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”。

　　據(jù)人社部數(shù)據(jù)顯示，2013年前三季度，全國(guó)各級(jí)勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)共辦理拖欠工資等案件17.4萬(wàn)件，向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪案件2039件，但公安機(jī)關(guān)立案的只有1423件，最后進(jìn)入司法審判程序的，不足立案數(shù)的10%.更令人擔(dān)憂的是，這些少量被刑法追究的案件，不僅沒(méi)有達(dá)到“罰一儆百”的效果，有時(shí)甚至不被欠薪者當(dāng)回事。這使被欠薪的勞動(dòng)者盡管拿到了判決書(shū)，卻還只是白紙一張。長(zhǎng)沙法院在“羞辱墻”上公布的50名老賴(lài)，如果能夠按照法院的判決，及時(shí)支付欠薪，我相信他們不會(huì)登上“羞辱墻”遭受如此“羞辱”，這些恐怕都是“你判你的，我欠我的，你奈我何”式的老賴(lài)。難怪網(wǎng)友要問(wèn)：法律的執(zhí)行力何在？

　　我們知道，法律的權(quán)威就在于它擁有強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力。如果法律的執(zhí)行，還要靠“羞辱墻” 才能實(shí)現(xiàn)，那這樣“羞辱”的不僅是欠薪的老賴(lài)，還“羞辱”了法院。這更是暴露了法院強(qiáng)制執(zhí)行力嚴(yán)重不足的無(wú)奈，使法律的權(quán)威和尊嚴(yán)受到不應(yīng)有的“羞辱”。

　　為了維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，為了不讓老賴(lài)面對(duì)神圣的法律太“任性”，更為了維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，羞辱并不是治老賴(lài)的好辦法。要讓老賴(lài)不敢賴(lài)，最好的辦法就是“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”，讓他們意識(shí)到法律的權(quán)威和尊嚴(yán)不容侵犯：想在法律面前玩花招，沒(méi)門(mén)！