首頁(yè) | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫(kù) | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國(guó)際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
圖說:檢測(cè)傷不起
小郭
//agustinmoreno.com2014-12-10來源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》分享到: | 更多 |
李法明 漫畫
據(jù)新華社報(bào)道,如今,北京如果有居民和供熱企業(yè)對(duì)室溫是否達(dá)標(biāo)存有爭(zhēng)議的,可以請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)。但一次檢測(cè)費(fèi)用600元,面對(duì)高額收費(fèi),有些居民猶豫不決,有些市民選擇了放棄,“忍忍過冬”算了。
第三方檢測(cè)本是為解決爭(zhēng)議而設(shè)立的一種機(jī)制,卻因費(fèi)用太高讓百姓不敢、不愿申請(qǐng),這無疑是一種浪費(fèi)。盡管有關(guān)部門稱收費(fèi)屬于市場(chǎng)定價(jià),不能統(tǒng)一設(shè)定,但溫度檢測(cè)并不是單純的市場(chǎng)行為,是因?yàn)楣岵坏轿欢a(chǎn)生的牽連性問題,因此一句“市場(chǎng)定價(jià)”將問題推而遠(yuǎn)之,不是一種負(fù)責(zé)任的做法。第三方檢測(cè)的高收費(fèi)可能導(dǎo)致檢測(cè)次數(shù)減少,使熱力企業(yè)少些“麻煩”,但卻絲毫減輕不了公眾的疑惑和質(zhì)疑。其中的賬怎么算?相關(guān)部門應(yīng)該好好掂量掂量。
編輯:周文
美國(guó)總統(tǒng)特朗普開始積極布局其連任競(jìng)選,宣布自己的新口號(hào)為“讓美國(guó)繼續(xù)偉大!”……