首頁(yè) | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫(kù) | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國(guó)際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語(yǔ) | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫(huà)評(píng)論| 編外談
圖說(shuō):應(yīng)有盡有
小郭//agustinmoreno.com2014-11-20來(lái)源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》分享到: | 更多 |
趙春青 漫畫(huà)
據(jù)新華社報(bào)道,花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元取得國(guó)家職業(yè)資格證書(shū),但出租證書(shū)一年即可收回成本;中介公司為持證人與企業(yè)牽線并從中分一杯羹;企業(yè)為獲資質(zhì)拿工程,每年支付百萬(wàn)元掛證費(fèi)用……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),職業(yè)證書(shū)“掛靠”背后有著一條完整的利益鏈條,這是“考證熱”的一個(gè)原因。
乍一看,職業(yè)證書(shū)“掛靠”似乎是持證人和企業(yè)公司的“雙贏”,實(shí)際并非如此。“人證分離”本身就是一種弄虛作假的行為,更何況其中還存在很大的隱患,比如工程質(zhì)量得不到保證。叫停“人證分離”,除了提示證書(shū)出借人潔身自好,不要為了些許經(jīng)濟(jì)利益而惹上官司,還應(yīng)該對(duì)作假的企業(yè)給予嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)處罰,使其無(wú)利可圖。當(dāng)然,資質(zhì)管理的與時(shí)俱進(jìn),也應(yīng)該引起重視。
編輯:周文
美國(guó)總統(tǒng)特朗普開(kāi)始積極布局其連任競(jìng)選,宣布自己的新口號(hào)為“讓美國(guó)繼續(xù)偉大!”……