按長(zhǎng)相發(fā)工資？

　　據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，近來(lái)，廣東東莞南城第一國(guó)際匯一城的近百名清潔工很郁悶，因?yàn)殚L(zhǎng)相竟成為決定工資高低的標(biāo)準(zhǔn)之一。年紀(jì)輕、形象好的，月薪1800元；其他的則為1650元，而兩者工作量幾乎差不多。東莞人力資源局勞動(dòng)監(jiān)察支隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，這屬于明顯的“就業(yè)歧視”。

　　“按長(zhǎng)相發(fā)工資”，這樣的規(guī)矩真夠奇葩！對(duì)清潔工來(lái)說(shuō)，外貌因素并不會(huì)對(duì)其工作成效造成任何直接影響，工資和長(zhǎng)相掛鉤既不合理，也不合法。再說(shuō)，年紀(jì)輕好界定，長(zhǎng)相好也有標(biāo)準(zhǔn)嗎？嚴(yán)重懷疑這個(gè)企業(yè)是為了出名故意搞出這種規(guī)定。

　　跳繩練到腿疼

　　近日，湖北武漢的邱先生向《楚天都市報(bào)》反映，兒子剛上小學(xué)一年級(jí)，老師要求其10月中旬前，跳繩跳到每分鐘99下以上，如今孩子練得腿都疼了。校方回應(yīng)，按教育部體質(zhì)健康測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，一年級(jí)男生一分鐘跳繩99下以上為優(yōu)秀，而學(xué)生體質(zhì)健康將直接與學(xué)校辦學(xué)評(píng)估水平掛鉤，所以學(xué)校很重視。

　　學(xué)校要求孩子強(qiáng)健體魄的初衷很好，但如果能夠以尊重每個(gè)孩子的身體特點(diǎn)為前提更好。以強(qiáng)制苛刻的訓(xùn)練方式來(lái)提高“優(yōu)秀率”，這樣的體質(zhì)健康測(cè)試未免有些變味了�！皟�(yōu)秀”固然好，“合格”也未嘗不可，鍛煉身體的事兒，不能太急。

　　“攻略”也是提醒

　　“同站進(jìn)出法、提前下一站法、中途換車票法……”據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，日前，北京公交地鐵調(diào)價(jià)發(fā)布了聽證方案，兩個(gè)方案起步價(jià)分別為2元（3公里內(nèi)）和3元（6公里內(nèi)），按現(xiàn)行路網(wǎng)最高票價(jià)分別為10元和9元，一些網(wǎng)友直呼“坐不起”，于是紛紛貢獻(xiàn)上述“省錢攻略”。

　　來(lái)自民間的省錢智慧有點(diǎn)讓人哭笑不得，逃票自然不該被提倡，但對(duì)決策者來(lái)說(shuō)，這不失為一份有益的反饋聲音。如何在滿足乘客出行需求和科學(xué)合理定價(jià)之間實(shí)現(xiàn)最佳平衡，讓城市軌道交通發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值和作用，考驗(yàn)著決策者的能力和智慧，也推動(dòng)著地鐵文明的發(fā)展。