老賴出行遇阻

　　據(jù)《北京青年報》報道，為進一步落實限制失信被執(zhí)行人高消費等行為的懲戒措施，自2014年7月1日零時起，凡被納入最高法失信被執(zhí)行人名單庫的“老賴”，將無法購買機票乘機。據(jù)統(tǒng)計，僅7月3日當天，民航售票系統(tǒng)就攔截400多名“老賴”購票，攔截次數(shù)4481次。

　　早在2010年，最高法便出臺了限制“老賴”各種高消費的禁令，如禁止在高檔賓館、酒店、高爾夫球場等場所進行高消費等等，但執(zhí)行效果并不理想。如今與航空售票系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，以信息化手段為依托，“老賴”的活動空間將越來越小，不履行義務的成本也將越來越高——無論對于法院判決的權威還是社會誠信的構建，都是好事。

　　“越獄”現(xiàn)實上演

　　據(jù)媒體報道，6月24日，廣西玉林市興業(yè)縣18名在押人員通過挖地道的方式集體逃出強制戒毒所。事發(fā)后24小內(nèi)逃脫人員已被抓獲，目前戒毒所3名相關責任領導已被免職，另有3名民警被停職、5名協(xié)警被辭退。

　　這么多人被處理，也算是“罰當其罪”了。逃出的盡管都是戒毒人員，但越獄可能給社會造成的不穩(wěn)定因素卻不容小覷。在監(jiān)舍內(nèi)用床板等硬物挖洞、泥土亦被藏匿于床底之下，這些美國大片中的情節(jié)，如今卻被照搬到了現(xiàn)實中。如此方式說來隱蔽，但如果監(jiān)獄管理真的做到了24小時值班巡視，多一點責任心，這樣的事情還會發(fā)生嗎？

　　什么都得公開？

　　近日，江西宜春“奪刀少年”柳艷兵和易政勇順利完成單獨高考，他們的考卷將由專人送到江西省教育考試院進行評卷統(tǒng)分——據(jù)《羊城晚報》報道，當?shù)貙⒃u分結果通知考生本人，而不向社會公布的做法引發(fā)熱議。

　　在既無先例又于法無據(jù)的情況下，要求公開“奪刀少年”的考試分數(shù)實在有點多此一舉。人人都有隱私，難道因為見義勇為，就要接受人們多一重甚至隨時隨地的品評和觀瞻？所以在是否公開高考成績的問題上，還請大家尊重一下他們本人的意見。