城管的“舉牌式”攪局值得點贊。如何成為一個“攪局者”，既需要個體基于自身權(quán)利的公共擔當，也需要制度層面基于公共利益的舉措跟進，以此為契機構(gòu)建完善的誠信體系，應(yīng)是職業(yè)乞丐帶來的現(xiàn)實考驗。

　　元宵節(jié)當天，張家港沙洲路步行街一商場樓下，一名年輕男子以母親患重病為由跪地乞討，“母親”就躺在地上，旁邊站著一名城管協(xié)管員，舉起了寫著“詐騙請小心”的牌子。被攪了局的“行乞者”最后只能逃之夭夭。律師認為，城管協(xié)管員事先核實職業(yè)行乞，這樣舉牌不侵權(quán)。（2月16日《揚子晚報》）

　　“嗟來之食”如此容易，利益沖動自然異常強烈�；趯ι鐣樾牡淖鹬睾蛯θ鮿萑后w的相對保護，讓公共管理機構(gòu)投鼠忌器而小心謹慎。然基于對社會秩序的維護和公眾利益的保護，打擊不法行為而倡導良好社會風氣，對職業(yè)乞丐式的欺騙行為，則必須給予堅決打擊，方能樹新風揚正氣。欲在不侵權(quán)的前提下，既能當面揭穿職業(yè)乞丐的誘騙行為，引起公眾關(guān)注真相，讓“以乞獲利”而難以遂愿，又能機智而理智地履行應(yīng)有之責，形成應(yīng)有的示范與帶動效應(yīng)，城管的“舉牌式”攪局值得點贊。

　　客觀而言，這種靈感乍現(xiàn)的“舉牌動作”，其實是一種效果極佳的道德懲戒，有助于將職業(yè)乞丐納入“人人喊打”的甕中。此舉的意義在于，一方面可以充分發(fā)揮公共管理部門的職能優(yōu)勢，讓他們在充分掌握信息資源的情況下，真實與及時地告知于眾，以此發(fā)揮大眾參與的集體作用，最大化堵死職業(yè)乞丐的斂財空間。另一方面，若是此舉形成常態(tài)并以體系化的模式存在，那么職業(yè)乞丐就真正難以立足。在現(xiàn)代化的信息共享機制下，公共管理者可以有效利用發(fā)揮自身的優(yōu)勢，進行深度的合作與全面的配合，以避免社會公眾對信息掌握不足的天然短板，形成整體合力讓乞丐“無處遁形”。

　　“這招太管用”了的公眾認可，何嘗不是對合理方式的極大贊同。對付職業(yè)乞丐，必須充分發(fā)揮道德懲戒的作用，借集體之力而“欲行而不能”，職業(yè)乞丐才會有所收斂。道德懲戒當有剛性的體系保障，宜“全盤而動”而非“顧此失彼”，一個舉牌提示增加了警示與告誡的效力，也是對提高道德懲戒體系作用的提示。如何成為一個“攪局者”，既需要個體基于自身權(quán)利的公共擔當，也需要制度層面基于公共利益的舉措跟進，以此為契機構(gòu)建完善的誠信體系，應(yīng)是職業(yè)乞丐帶來的現(xiàn)實考驗。