減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、激發(fā)市場(chǎng)活力，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和簡(jiǎn)政放權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。近年來中央大力推進(jìn)減稅降費(fèi)，一系列措施取得明顯成效。比如，營(yíng)改增在去年實(shí)現(xiàn)了減稅5000億元的效果；近年來中央層面統(tǒng)一取消、停征、減免涉企政府性基金和行政事業(yè)性收費(fèi)496項(xiàng)，地方取消收費(fèi)600項(xiàng)以上。

　　然而，不少企業(yè)仍感負(fù)擔(dān)較重，矛盾尤其體現(xiàn)在收費(fèi)問題上。正如國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出，目前收費(fèi)名目較多、亂收費(fèi)等問題依然突出，給企業(yè)加重負(fù)擔(dān)。

　　治“費(fèi)”難度為何如此之大？主要還是利益使然。一些部門或者地方設(shè)置的不合理收費(fèi)項(xiàng)目，在國(guó)家清理規(guī)范涉企收費(fèi)中還舍不得“割”掉；一些“紅頂中介”利用政府影響違規(guī)收費(fèi)牟利，等等。

　　過重的負(fù)擔(dān)，無疑會(huì)扼殺企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)活力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)受到嚴(yán)重影響。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的情況下，企業(yè)對(duì)各種負(fù)擔(dān)的感受更加敏感，更需要減少各種制度性交易成本。同時(shí)，收費(fèi)負(fù)擔(dān)如果不能有效下降，還有可能削弱減稅帶來的改革紅利。

　　企業(yè)的感受說明了清理收費(fèi)成效離市場(chǎng)要求還有差距，各部門和地區(qū)應(yīng)以更大的決心進(jìn)一步清理和降低涉企收費(fèi)。違規(guī)設(shè)立的收費(fèi)項(xiàng)目應(yīng)堅(jiān)決予以取消，自不必贅言。需要注意的是，不合理的收費(fèi)項(xiàng)目往往具有通過合規(guī)程序?qū)徟O(shè)立的“外衣”，這就需要相關(guān)部門和地區(qū)從改革大局出發(fā)，破除局部利益藩籬，進(jìn)行全面梳理、甄別，進(jìn)而取消。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，制度是治“費(fèi)”的根本保障。各項(xiàng)收費(fèi)的設(shè)立和收取應(yīng)法治化、制度化。要建立起規(guī)范收費(fèi)的長(zhǎng)效機(jī)制，所有收費(fèi)必須依法依規(guī)，確保國(guó)家各項(xiàng)普遍性降費(fèi)政策落地生根，嚴(yán)禁隨意設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目、亂收費(fèi)，減少、規(guī)范收費(fèi)自由裁量權(quán)。同時(shí)，要通過制度防止亂收費(fèi)現(xiàn)象在治理后重新反彈。

　　還需強(qiáng)調(diào)的是，收費(fèi)管理制度應(yīng)做到科學(xué)規(guī)范、公開透明。應(yīng)建立收費(fèi)目錄清單，通過多種渠道向社會(huì)公開，清單之外的收費(fèi)項(xiàng)目不得收取。同時(shí)，要建立暢通高效的舉報(bào)、投訴處理機(jī)制，及時(shí)糾正違法違規(guī)收費(fèi)行為，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。各種費(fèi)的征收和使用情況也應(yīng)詳細(xì)公布，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督。

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，要在減稅、降費(fèi)、降低要素成本上加大工作力度。只有打好治“費(fèi)”這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，才能為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造寬松、公平的環(huán)境，為市場(chǎng)增添活力，更好促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。