當前位置:中工網(wǎng)評論頻道今日推薦-正文
高考作文,在挑剔與期待中前行
劉志權
//agustinmoreno.com2016-06-08來源: 京華時報
分享到:更多

  一次高考作文,既是對考生十年寒窗的回應,也是對考生將來方向的引領;但無論如何,它承擔不了目前現(xiàn)實教育問題的全部分量。它需要且走且停,等待滯后的現(xiàn)實。

  每年高考作文出爐,都像最終被揭開面紗的新娘,免不了被評頭論足。名師評點,作家“下水”作文,段子手吐槽等等,構成了每年一度的網(wǎng)絡狂歡,其關注度,似不亞于每年的“春晚”。

  關注緣于重視。很少有科目像高考作文這樣,擁有全民認可度,甚至說“情結”也不為過。曾經(jīng)一度有人提議,整個語文考試,干脆考一兩篇作文就可以了,因為這是對語文能力最好的檢閱。事實上,一些地區(qū)的作文分值,的確從六十分提升到了七十分。

  作文,寫文章,所謂立德立功立言三不朽,所謂“文章天下事”,很少有其他民族像中華民族賦予文字以如此重要的地位。而高考作文,也可以追溯到唐代的“進士制”或行卷之風,宋以后更演化為嚴格的科舉考試制度——其實就是考寫文章。如果借鑒榮格的術語,對高考作文的重視,甚或已成了中國人的“集體無意識”。

  也正因為如此,在中國,高考作文的命題才會聚焦那么多的目光,承受那么多的挑剔與批評。事實上,作文命題并不只是命題者的獨角戲,而是一個少部分考官(命題者)與數(shù)百萬考生的“對手戲”。當批評者和段子手們從美學、哲學、社會性等挑剔著考題的方方面面時,考官們所著眼的,不能是個人才華的表演,而是一個融匯了知識體系考量、不同水平考生的平衡,甚至包含了應試心理學的綜合考量。

  具體來說,高考作文命題,首先需要保證考題的科學性。不僅是考題的嚴謹,還包括了要將不同成長背景、不同民族宗教以及可考量性本身等都納入考慮。其次,需要考慮到命題適當?shù)拈_放性。這意味著既要能給考生以想象、思辨和發(fā)揮的空間,還要對這種自由度加以適當限制,通俗地說,不能漫無邊際地發(fā)揮,要能“放”能“收”。再次,還得考慮作文特定的審美屬性,引導學生能在不太長的時間里,用形象說話,提供學生多種思維的可能,以及激發(fā)學生的文化意識。

  從這個角度,今年的高考作文題目,如“白鹿原上奏響一支老腔”“神奇的書簽”“虛擬與現(xiàn)實”“評價他人的生活”等,都體現(xiàn)了對上述三種特征的把握,包含了命題者的匠心。

  但是,高考作文對上述標準的追求,在客觀上,又受限于“應試教育”的現(xiàn)實痼疾。后者限制了學生知識面的寬度、思辨思維的形成,以及對現(xiàn)實社會的關注。一次高考作文,既是對考生十年寒窗的回應,也是對考生將來方向的引領;但無論如何,它承擔不了目前現(xiàn)實教育問題的全部分量。它需要且走且停,等待滯后的現(xiàn)實。

  因此,段子手們自可以望文生義,插科打諢,或者瀟灑地指摘——這也是自由社會應有之義;但同時,守護并發(fā)展傳統(tǒng)文化之路,正蘊藏在考題背后,師生們的互動之中。它呼吁著我們的耐心和尊重。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×