擅長并致力于“雞蛋里找骨頭”的職業(yè)打假群體，雖則在普通人看來有些“另類”，但正是他們的前赴后繼和持續(xù)用力，在客觀上推動了全社會的誠信建設(shè)步伐�；谶@樣的認(rèn)知，對于他們的評價，我們或可拋棄過往有些人偏執(zhí)的“唯動機論”。

　　新《消費者權(quán)益保護(hù)法》的出臺及一系列相關(guān)法律法規(guī)的完善，讓消費者維權(quán)變得更容易。如今的王海好像不如當(dāng)年那個一直在吶喊和戰(zhàn)斗的“打假偶像”，越來越多職業(yè)打假人出現(xiàn)，消費維權(quán)進(jìn)入常態(tài)化。當(dāng)網(wǎng)購成為人們重要的消費方式后，已經(jīng)開始有職業(yè)打假人專磕電商。（3月14日《成都商報》）

　　說到打假，不能不提王海，自1995年成為“打假第一人”，他至今仍奮戰(zhàn)在打假一線。當(dāng)下，隨著更多職業(yè)打假團隊的不斷涌現(xiàn)，王海似已風(fēng)光不再，然而，我們無法否認(rèn)的一個事實是，在20多年來的打假維權(quán)及消費者權(quán)益保護(hù)方面，王海是一個里程碑式的人物。

　　利益驅(qū)動之下，企業(yè)制假販假售假并沒有絕跡，隨著電子商務(wù)、網(wǎng)購的快速崛起，有時手段更趨隱蔽和復(fù)雜，而這，恰要求我們的打假者（不只是利益遭受侵害的普通消費者，更包括大量的職業(yè)打假團隊）與時俱進(jìn)，練就金睛火眼，在打假的手段和方式上更有“技術(shù)含量”，在打假意識上更要謹(jǐn)遵“法治”思維和底線。

　　我們欣喜地看到，事實上，在與諸多無良企業(yè)及數(shù)不勝數(shù)的網(wǎng)商的博弈較量中，我們的職業(yè)打假斗士也在成長進(jìn)步。比如消息中提到的“�？碾娚獭钡膭⑵G青，半個月內(nèi)起訴了30多個案子，居然都是和網(wǎng)購有關(guān)的。就連過往致力于傳統(tǒng)領(lǐng)域的王海也宣稱，“今年不排除去打網(wǎng)紅、打微商�！焙茱@然，欲想在這個新領(lǐng)域成功打假操作，不對相關(guān)法規(guī)政策深鉆細(xì)研、不對各類商品特性深入了解、不掌握專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)取證技巧，勝算幾乎為零。

　　此外，職業(yè)打假人的心態(tài)也在悄然發(fā)生變化，從熱衷臺前走向甘愿幕后，從高調(diào)喧嘩到低調(diào)安靜，從單打獨斗專注個案到系統(tǒng)思考團隊解決，從追名逐利到與服務(wù)社會兼顧，從野蠻生長走向理性維權(quán)，不論在不同階段他們以何種姿態(tài)示人，都在客觀上作用于社會痼疾，時刻在法律允許范圍內(nèi)以最大的可能擠壓著制假售假者的生存空間。

　　規(guī)范、成熟的市場離不開誠信，全社會的文明進(jìn)步同樣離不開誠信，而擅長并致力于“雞蛋里找骨頭”的職業(yè)打假群體，雖則在普通人看來有些“另類”，但正是他們的前赴后繼和持續(xù)用力，在客觀上推動了全社會的誠信建設(shè)步伐�；谶@樣的認(rèn)知，對于他們的評價，我們或可拋棄過往有些人偏執(zhí)的“唯動機論”。