要用血的事實和教訓警告學生，一個人一旦涉毒，可能面臨的是終生難以戒除的后果。毒品與搖滾之間從來沒有必然的聯(lián)系，圈內(nèi)的風氣、明星的負面效應(yīng)、激發(fā)創(chuàng)作靈感，都絕不能成為學生吸毒的理由。

　　昨天，網(wǎng)友爆料稱北京迷笛學校被警察突襲尿檢，多名學生被警方帶走。迷笛學校校長張帆接受媒體采訪表示，的確有十余名學生被帶走，不過對于這些犯錯的學生，學校也給了他們極大寬容，我們盼望他們盡早回歸學校，繼續(xù)學業(yè)。張帆同時表示，學校不會嚴格處罰這些學生，但會給他們開會批評教育。（相關(guān)報道見A10版）

　　多名學生集體吸毒的新聞，迅速引爆網(wǎng)絡(luò)。雖然校長稱只有十余名學生被帶走，但是此事已然引發(fā)軒然大波。更讓不少網(wǎng)友驚訝的是，迷笛音樂學校校長對吸毒學生表示出了一種寬容的態(tài)度，“不嚴格處罰，只批評教育”，這也引發(fā)了諸多爭議：學校若不嚴懲，學生吸毒現(xiàn)象又怎能遏制？

　　北京迷笛音樂學校因迷笛搖滾音樂節(jié)聞名于世，學校為搖滾行業(yè)、音樂行業(yè)輸送了眾多音樂人才，被稱為中國搖滾音樂的“黃埔軍�！�。由迷笛學校主辦的迷笛音樂節(jié)，更成為國內(nèi)首屈一指的戶外搖滾音樂節(jié)，樂迷規(guī)模數(shù)以萬計，在國內(nèi)外都有很大的影響力。這樣一所國內(nèi)知名的音樂學校，為何有如此多的學生“涉毒”？不能不說，這與學校管理者的“疏漏”有關(guān)，也與藝術(shù)學校所處的不良外部環(huán)境有關(guān)。

　　音樂學�；蛩囆g(shù)學校，培養(yǎng)的學生以及學生所接觸的外部環(huán)境主要在演藝圈。演藝圈有什么時尚和風氣，往往在第一時間傳染給這些藝術(shù)學校。學生們要入行和社會實踐，不可能不與演藝圈和演藝人員打交道，好的環(huán)境可以影響人，惡劣的環(huán)境同樣可以影響人，在不良的演藝環(huán)境下，一些藝術(shù)學校和藝校生就很難做到潔身自好。不知從何時開始，吸毒似乎成了搖滾不可分割的伴生物，在西方國家，搖滾明星吸食毒品的案例比比皆是，在我國，更是有一些上世紀90年代風靡華語樂壇的搖滾樂隊和明星都陷入過吸毒丑聞。北京迷笛學校的學生，向來以搖滾為個人發(fā)展路向，吸毒，似乎就成了一些學生仿效明星與前輩的時髦做法。

　　可是，圈內(nèi)的風氣、明星的負面效應(yīng)、激發(fā)創(chuàng)作靈感，都絕不能成為學生吸毒的理由。吸毒是違法行為，但并非都是觸犯刑法的犯罪行為，然而，如果多名學生在學校里聚眾吸毒，性質(zhì)就大不一樣，可能就涉嫌犯罪了——刑法規(guī)定，單位或個人如果容留他人吸毒，為他人吸食、注射毒品提供場所，屬于容留他人吸毒罪，應(yīng)當處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。毫無疑問，學生聚眾吸毒，學校尤其是管理者負有很大的管理責任。

　　學生吸毒，學校采取的“寬容”態(tài)度讓人實在無法寬容。學校負責人需要有堅決而明確的態(tài)度，僅僅依靠批評教育來感化學生，注定不會有太大的約束力。尤其是對于這家以培養(yǎng)搖滾類音樂人才的學校和這些志在投身搖滾樂且性格叛逆的青年學生而言，更應(yīng)該制定嚴格的校規(guī)校紀，以“零容忍”的態(tài)度，對涉毒學生予以嚴厲處罰，從源頭上遏制、杜絕吸毒現(xiàn)象。

　　一所學�！吧娑尽保瑢W校形象的損害再大也有限，但這些一心向往藝術(shù)的學生還很年輕，如此年紀就淪為毒品的犧牲品，不僅可惜可嘆，更令人痛心憤恨。必須用血的事實和教訓警告學生，一個人一旦涉毒，可能面臨的是終生難以戒除的后果；毒品與搖滾之間從來沒有必然的聯(lián)系，所謂的靈感匱乏、激情衰竭都不過是吸毒的借口。

　　毒品一定要遠離，但遠離毒品不僅是學校管理者的責任，同時也是社會和職能部門的責任。對于這些藝術(shù)學校的在校生，不僅要加強教育和管理，更應(yīng)該從外部環(huán)境著手，凈化“貴圈”已刻不容緩，應(yīng)該真正行動起來，絕不能任由“毒瘤”做大，絕不能坐視毒汁蔓延。