分享到: | 更多 |
作者:司馬童
最近,杭州建德警方處理了一起十分復(fù)雜的交通肇事案,其中包括的元素有:酒后駕車、無證駕駛、肇事逃逸。做出這些舉動(dòng)的竟然是一名在杭州主城區(qū)某中學(xué)教書的美女老師,而且她為了逃避處罰,更是花招百出。事發(fā)兩個(gè)月后,有關(guān)部門最終對(duì)肇事者徐某作出了行政拘留13天并處罰款的處罰。(2月15日《今日早報(bào)》)
看罷報(bào)道,人們不僅驚訝于這名90后美女教師“遇事不慌”的應(yīng)對(duì)能力,更嘆服其用盡手段、拖延受罰的“高妙安排”。這當(dāng)中,尤其讓人“腦洞大開”的是,從肇事開始折騰了兩月之久后,面對(duì)有關(guān)部門終于作出的行政拘留處罰,她卻淡定施出“已經(jīng)懷孕”的終極策略,“如有神助”地迫使執(zhí)行拘留化為了烏有。
“酒駕女教師”不僅無證駕駛、肇事逃逸,事后還銷毀痕跡、找人頂包,更被民警查詢核實(shí)以前曾因吸食毒品被公安機(jī)關(guān)處理過。如果說其吸毒經(jīng)歷過去獲被掩蓋隱匿,那么如今媒體披露之后,這名美女教師到底在哪“教書育人”,就絕對(duì)不容繼續(xù)深藏。否則的話,一來受其“教育”的學(xué)生家長們無法放心,二來對(duì)別的教師也會(huì)連帶著招致猜疑、背上“黑鍋”。
從“酒駕女教師”能向朋友借來一輛價(jià)值80多萬元的高檔小車,自杭州開到建德,然后娛樂夜宵還敢無證酒后駕車來看,她的“能量”著實(shí)不。欢谡厥绿右葜,她又拖了兩個(gè)多月,仍未受到實(shí)質(zhì)處罰,且其供職學(xué)校和上級(jí)教育主管部門似乎也沒有太大響動(dòng),自然引人猜想,這名美女教師除了自己“聰明”,或許還得到了某些特殊照顧,才游刃有余地施展起了這樣的“隱身大法”吧?
不是說有過吸毒經(jīng)歷的都得“一棍子打死”,也不是講違反了交通法規(guī)就不能再有教書資格。但透過杭州這名“酒駕女教師”的種種表現(xiàn),倘若僅僅憑著新聞媒體“若隱若現(xiàn)”的報(bào)道揭丑,而其本人則依然“云山霧罩”地不作深刻反省,恐怕實(shí)在無法讓人相信,她還能毫無問題地勝任高中語文教師的職業(yè),且讓公眾信服于涉事學(xué)校及主管部門絕對(duì)沒有“因人而異”、“網(wǎng)開一面”?
“酒駕女教師”有沒有“隱身大法”,或是有什么“背景能量”?這在新聞媒體曝光這一鮮見案例后,早已成了街談巷議的熱點(diǎn)話題?上攵,假如有關(guān)方面再不放棄迷糊、聞風(fēng)而動(dòng),能夠隱得了一時(shí),必然掖不了太久——當(dāng)輿情洶洶、壓力備增之時(shí),我看非但“酒駕女教師”做不到悠哉游哉,這樣的教師由誰引進(jìn)、乃至“誰在護(hù)短”的問題,可能也會(huì)抽絲剝繭、逐一揭秘。所以,“謠傳止于真相”也好,“提早采取主動(dòng)”也罷,杭州這一“酒駕女教師”的服眾續(xù)聞,最好還是盡快作斷、如實(shí)釋疑。(司馬童)
四個(gè)“秋菊男”是怎樣煉成的 2010-08-19 |
樂于學(xué)習(xí)的優(yōu)勢 2010-12-21 |
顧 燁:讓幼兒遠(yuǎn)離“暴力傷害” 2010-12-21 |
李力言:關(guān)上“熨斗門”還要靠監(jiān)管 2010-12-22 |
燁 泉:拿什么懲罰你,虐童的女教師 2012-10-26 |
吳華偉:虐童接二連三,應(yīng)將“虐童罪”入刑 2012-10-26 |
王 琳:虐童案無罪不等于無責(zé) 2012-11-19 |
王傳言:虐童教師無罪釋放體現(xiàn)法治精神 2012-11-20 |
志 靈:別奢望法律能夠解決所有的社會(huì)問題 2012-11-20 |
辛京葆:司法不能盲從輿論 2012-12-06 |