分享到: | 更多 |
過分強(qiáng)調(diào)“高失業(yè)率”,甚至不再認(rèn)同“知識改變命運(yùn)”,是對農(nóng)村大學(xué)生這個群體的誤讀和偏見
近日,“中國農(nóng)村大學(xué)生失業(yè)率高達(dá)30%”的說法觸動了國人的心弦,并引發(fā)了人們對教育不公、階層固化的擔(dān)憂。實(shí)際上,暫不論數(shù)據(jù)的真實(shí)和嚴(yán)肅性,單從農(nóng)村實(shí)地調(diào)查情況看,農(nóng)村大學(xué)生“失業(yè)率”的問題具有多面性,值得反思,也值得探索。
不可否認(rèn),就業(yè)背后有家庭出身的影響。在一個家庭本位仍然很強(qiáng)勢的社會,父代對子代發(fā)展具有重要影響。相較于城市家庭,農(nóng)村家庭為畢業(yè)大學(xué)生提供的資源有限。一般農(nóng)村家庭將大學(xué)生“供”出來已屬不易,相當(dāng)數(shù)量的貧困家庭還需依靠助學(xué)貸款才能幫助孩子完成大學(xué)學(xué)業(yè),更談不上為其事業(yè)發(fā)展提供更多的經(jīng)濟(jì)支持和社會資源。
而城市就業(yè)還存在隱性歧視的現(xiàn)象。一方面,各城市都在推行產(chǎn)業(yè)升級,造成高端產(chǎn)業(yè)吸納大學(xué)生數(shù)量有限、低端產(chǎn)業(yè)工資不高的狀況。絕大多數(shù)農(nóng)村大學(xué)生畢業(yè)于普通高校,難以進(jìn)入高端行業(yè),留在城市的多數(shù)也只是在收入不高的低端產(chǎn)業(yè)工作。另一方面,快速城鎮(zhèn)化拉高了城市生活成本。許多剛畢業(yè)的大學(xué)生在城里還處于“蟻?zhàn)濉鄙鏍顩r,對于那些家庭經(jīng)濟(jì)不寬裕的農(nóng)村大學(xué)生來說,更為艱難。
當(dāng)然,這是從城市角度觀察的。如果從農(nóng)村視角解讀,從“高失業(yè)率”中能看出農(nóng)村的吸納能力在逐步增強(qiáng)。農(nóng)村大學(xué)生如果返鄉(xiāng)就業(yè),很多時候并未納入高校的就業(yè)統(tǒng)計。根據(jù)田野調(diào)查的結(jié)果看,大部分“失業(yè)”農(nóng)村大學(xué)生并非真的沒有工作,而是在農(nóng)村尋找到了多種多樣的就業(yè)渠道。
近些年來,國家出臺了一系列政策鼓勵大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè),吸引了一部分有熱情的農(nóng)村大學(xué)生投入其中,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的比例在增加,部分家庭條件好的農(nóng)村大學(xué)生,或子承父業(yè)或自主創(chuàng)業(yè),在家鄉(xiāng)從事涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營,把“互聯(lián)網(wǎng)+”帶入鄉(xiāng)村。同時,隨著中西部農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)日益繁榮,吸引了相當(dāng)一部分農(nóng)村大學(xué)生回鄉(xiāng)就業(yè)。筆者在福建武平調(diào)研時就發(fā)現(xiàn),一個有1000多人口的村莊,最近兩三年累計有10名大學(xué)生返鄉(xiāng),其中還包括一名研究生。這是農(nóng)村吸納能力增強(qiáng)的一個縮影。要清醒認(rèn)識到,過分強(qiáng)調(diào)“失業(yè)”,甚至不再認(rèn)同“知識改變命運(yùn)”,是對農(nóng)村大學(xué)生這個群體的誤讀和偏見。
客觀上,我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)持續(xù)多年,短期內(nèi)難以改變。農(nóng)村大學(xué)生在大城市失業(yè)率較高的現(xiàn)象,某種程度上也是城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡的延續(xù)。但這只是問題的一面。問題的另一面在于,持續(xù)10多年的新農(nóng)村建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化建設(shè),使得農(nóng)村生活、創(chuàng)業(yè)條件都大為改觀,也增強(qiáng)了對大學(xué)生的吸納能力。農(nóng)村大學(xué)生在城市或許缺乏競爭力,但在農(nóng)村卻有絕對競爭優(yōu)勢,也有著廣闊的發(fā)展天地。
誠然,一個有活力的社會,不應(yīng)該“城市的歸城市,農(nóng)村的歸農(nóng)村”,而應(yīng)該實(shí)現(xiàn)良性互動、雙向流動,讓農(nóng)村大學(xué)生能在大城市建功立業(yè),也讓城市大學(xué)生愿意到農(nóng)村尋找夢想。因此,對于“30%”數(shù)據(jù)帶來的震動,國家需要進(jìn)一步深化改革、打破藩籬、促進(jìn)公平,讓城市進(jìn)得來,農(nóng)村回得去,為每個大學(xué)生——無論是城市還是農(nóng)村——提供人生出彩的機(jī)會。
。ㄗ髡邽槿A中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心副教授)
楊朝清:農(nóng)村本科生緣何就業(yè)難? 2013-12-27 |
周潛之:用制度幫扶農(nóng)村出身大學(xué)生就業(yè) 2013-12-30 |
勞動話題:不必放大“農(nóng)村本科生就業(yè)最難”... 2013-12-31 |
勞動話題:不必放大“農(nóng)村本科生就業(yè)最難”... 2013-12-31 |
施桂玲:“農(nóng)村畢業(yè)生失業(yè)率高”說明了什么? 2014-02-20 |
呂德文:那些“沒臉回家”的年輕人 2014-12-24 |
勞動話題:農(nóng)村大學(xué)生就業(yè)難題如何破解? 2015-06-30 |
勞動話題:農(nóng)村大學(xué)生就業(yè)難題如何破解? 2015-06-30 |
程振偉:高失業(yè)率成“農(nóng)村普通本科生”三重... 2015-10-19 |
張 漲:教育公平更需深化質(zhì)量公平 2015-10-19 |