徒“標(biāo)”不足以自行。電梯安全屬于公共安全的重要組成部分，千萬(wàn)馬虎不得

　　20日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委正式對(duì)外發(fā)布我國(guó)首份判斷電梯主要部件是否應(yīng)當(dāng)報(bào)廢的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)——《電梯主要部件報(bào)廢技術(shù)條件》。標(biāo)準(zhǔn)列出了6項(xiàng)電梯主要部件報(bào)廢技術(shù)條件，可依此判定報(bào)廢與否，再?zèng)Q定電梯整機(jī)是否需要報(bào)廢。

　　電梯不斷上演“驚悸時(shí)刻”——近日，29歲的阮先生和同事一起去卡拉OK廳唱歌，不想商場(chǎng)裝修，卡拉OK廳關(guān)了門(mén)。幾人等電梯下樓時(shí)，見(jiàn)電梯沒(méi)來(lái)，阮先生就踹了電梯門(mén)幾腳，結(jié)果電梯門(mén)突然被踹開(kāi)了，阮先生則墜落電梯井，不幸身亡。20日上午，張家港一家醫(yī)院電梯出現(xiàn)故障，在上升過(guò)程中突然下降至一樓，困住12人。社會(huì)進(jìn)入“高大上”時(shí)代，電梯成為不折不扣的生活必需品，可也時(shí)常給我們的生活帶來(lái)危險(xiǎn)甚至是傷害。

　　電梯國(guó)標(biāo)的誕生，無(wú)疑具備淘汰功能。電梯的使用價(jià)值至上，安全性能第一。墨菲定律適用于電梯安全，它是安全管理領(lǐng)域的一條鐵律，是安全管理過(guò)程中的長(zhǎng)鳴警鐘。然而，由于長(zhǎng)期缺失國(guó)標(biāo)，很難做到及時(shí)有效的防患于未然，尤其是對(duì)于一些潛伏的隱患，不能科學(xué)判斷，很容易讓其長(zhǎng)期潛伏，量的積累導(dǎo)致“變質(zhì)”，這也是比較頻繁出現(xiàn)電梯故障的原因之一。電梯國(guó)標(biāo)給出報(bào)廢技術(shù)條件，就是指明方向，可以從技術(shù)層面第一時(shí)間清除安全隱患。

　　徒“標(biāo)”不足以自行。電梯安全屬于公共安全的重要組成部分，千萬(wàn)馬虎不得。現(xiàn)如今，國(guó)標(biāo)有了，切忌徒具其“標(biāo)”，還必須嚴(yán)格執(zhí)行，不能完全依賴(lài)責(zé)任單位的自覺(jué)與自律，因?yàn)殚L(zhǎng)期形成的僥幸心理仍會(huì)作祟，更何況有些安全問(wèn)題潛伏很深。因此，必須進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，進(jìn)行經(jīng)常性的檢修與維護(hù)。國(guó)標(biāo)不能淪為“紙老虎”，必須讓其“長(zhǎng)牙齒”，這既是對(duì)公眾安全的負(fù)責(zé)，也是對(duì)責(zé)任單位的責(zé)任強(qiáng)化。

　　■我來(lái)打醬油

　　@塞外東風(fēng)：家用電器超過(guò)使用年限，會(huì)有安全隱患，電梯也一樣，因?yàn)槌杀靖撸詧?bào)廢一直是個(gè)傳說(shuō)。在我國(guó)，電梯的歷史還不算悠久，所以年久失修的問(wèn)題近幾年才凸現(xiàn)，以后可能會(huì)越來(lái)越多，因此這個(gè)條例的出臺(tái)可謂及時(shí)雨，為電梯安全運(yùn)行加了一道護(hù)身符。

　　@justicelaw：電梯是高層建筑的“良心”。既需要國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的體系護(hù)欄，更不能缺少對(duì)特種設(shè)備的制度維護(hù)。安檢、質(zhì)檢等部門(mén)應(yīng)從生命高度認(rèn)領(lǐng)責(zé)任，織密電梯安全網(wǎng)絡(luò)，并通過(guò)聯(lián)合執(zhí)法兌現(xiàn)和提高國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的剛性系數(shù)，倒逼電梯使用業(yè)主和廠商自覺(jué)遵守報(bào)廢程序，共同守護(hù)群眾生命安全。

　　@csfy1232012：早就該出臺(tái)電梯方面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)了，這幾年電梯事故傷人的新聞不少，給老百姓帶來(lái)很多困擾，由于相關(guān)領(lǐng)域“有法可依”的缺失，一旦發(fā)生事故，也讓我們看到部門(mén)之間相互推諉扯皮、令人莫衷一是的現(xiàn)象。由于電梯是個(gè)組合體，一些零件報(bào)廢了作更新，一些還沒(méi)問(wèn)題可以接著用，這樣既保證了安全又不浪費(fèi)，很好。

　　@勝平王大頭：這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不涉及相關(guān)的監(jiān)督、管理，缺乏對(duì)電梯報(bào)廢的強(qiáng)制力，難以改變我國(guó)電梯事故頻發(fā)的現(xiàn)狀。希望相關(guān)部門(mén)能夠盡快出臺(tái)規(guī)范電梯的維保、年檢以及報(bào)廢的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，讓電梯管理盡快走上常態(tài)化、正規(guī)化的軌道。

　　@老呂飛刀：說(shuō)真的，發(fā)布《電梯主要部件報(bào)廢技術(shù)條件》這固然是件好事，但真正的關(guān)鍵點(diǎn)是措施和實(shí)施，比如說(shuō)一家小區(qū)物業(yè)或某家商場(chǎng)，知道電梯的主要部件已近報(bào)廢，可為了節(jié)省成本，聽(tīng)之任之，仍在超限使用，結(jié)果最終出了事，如何問(wèn)責(zé)？所以說(shuō)，電梯在冊(cè)跟蹤和監(jiān)管才是最為重要，千萬(wàn)別等出了事故，再呼天喊地，損人又損己。