7月16日，江西警方發(fā)布消息稱，7月9日15時(shí)許，萍鄉(xiāng)市公安局安源分局接到報(bào)案稱，萍鄉(xiāng)市民鄒某被身份不明人員綁架。據(jù)警方進(jìn)一步偵查了解到，“氣功大師”王林因涉及綁架殺人案被調(diào)查。

　　“出來混，遲早是要還的�！边@是宿命論的江湖邏輯，也是善惡有報(bào)的人世綱常。而今，神秘的大師王林終于被調(diào)查了，這個(gè)消息令人解氣，亦令人泄氣。

　　說解氣，是因?yàn)橥趿謴臎]有真的消逝在朋友圈的段子里�！皻夤Υ髱煛蓖趿�2013年7月被曝非法行醫(yī)，江西萍鄉(xiāng)市蘆溪縣稱成立專項(xiàng)調(diào)查組進(jìn)行徹查。時(shí)隔近2年，萍鄉(xiāng)市衛(wèi)計(jì)委向媒體表示，該市近兩年來多次組織開展打擊非法行醫(yī)集中行動(dòng)及專項(xiàng)整頓，未發(fā)現(xiàn)王林“非法行醫(yī)”的有效線索和證據(jù)。當(dāng)大家以為查著查著就快沒人影的時(shí)候，當(dāng)全世界萬能的“朝陽群眾”都抓不到大師行蹤的時(shí)候，不成想，大師終于被領(lǐng)進(jìn)了警局。今日進(jìn)去，再想逍遙而出，估計(jì)比較難。

　　說泄氣，是因?yàn)榇舜我伤茤|窗事發(fā)代價(jià)太大，若非王林當(dāng)年的愛徒鄒某被害（疑似“慘遭碎尸拋入鄱陽湖”），大師又怎會(huì)被拔出蘿卜帶出泥？自2013年以來，因陸續(xù)被曝涉嫌非法持有槍支、涉嫌非法行醫(yī)等，并與官員、明星等政商娛樂圈人士多有交集，王林一直被社會(huì)關(guān)注�！靶氯A視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王林雖涉嫌多宗罪名，卻一直安然無恙甚至招搖過市，引發(fā)質(zhì)疑不斷。當(dāng)年，信誓旦旦的徹查，紅口白牙的承諾，結(jié)果呢？?jī)赡昵氨恢浮捌咦谧铩睙o一被查實(shí)，“行賄”、“敲詐”等問題均不了了之……就連最輕量級(jí)的非法行醫(yī)，也難以坐實(shí)。

　　于此，公權(quán)陷入一個(gè)奇怪的境地：沒有人為之洗白，也沒有人說他有罪。若不憚以最壞的惡意揣測(cè)一下：一旦今日嫌疑被坐實(shí)，甚至與此前的蛛絲馬跡形成邏輯閉環(huán)——那么，若大師早日伏法，鄒某還會(huì)遭遇碎尸拋湖的命運(yùn)嗎？再問一句，昭然若揭的權(quán)力不作為，算不算謀財(cái)害命的“合謀”呢？

　　名人高官被騙，自然不好意思揭自己的短。但諸多有圖有真相的照片，起碼足以佐證在大師充當(dāng)掮客的時(shí)候，勾兌著若隱若現(xiàn)的政商利益圖景。沒事兒，何以避居香港？沒事兒，何必立案調(diào)查？從兩年前的狼狽逃亡，到兩年后的“沒事人”一樣，民眾難免要疑惑：拍蠅打虎，刑不上“大師”？

　　從央視《焦點(diǎn)訪談》曝光，到新華社連番追問，這樣的輿論監(jiān)督規(guī)格，硬是倒逼不出大師王林的真面目——對(duì)于體制變革中的正義規(guī)則來說，本身就是個(gè)耐人尋味的反例。如今，也僅有網(wǎng)傳的疑似受審照片、疑似買兇承諾書，官方依然未有權(quán)威說法稀釋輿情中密布的疑云。這固然與司法程序的謙抑相關(guān)，但，在大師王林事件上，自上而下的權(quán)力部門，是不是欠公眾一個(gè)靠譜的說法呢？真相越是曖昧，信仰越是受傷。在王林師徒的“撕×大戲”綿延上演的這幾年，傳聞不斷、質(zhì)疑不休。就像網(wǎng)友問的，這種混跡政商及娛樂圈的本領(lǐng)，已經(jīng)“打通三界”、“授人三觀”，江湖術(shù)士望塵莫及。如果公序良俗對(duì)之網(wǎng)開一面，我們還有何顏面談法治與科學(xué)？

　　王林當(dāng)然是個(gè)“人”，縱使空中抓蛇的雜�？梢越侵鹦〗鹑�，還是要?dú)w于七情六欲，還是要回到柴米油鹽；然而，大師王林似乎已成了一個(gè)符號(hào)，就像玄幻劇中一毛錢的特效，雖令人莞爾，又令人恍惚。全面法治之下，自該天下無“鬼”，更不應(yīng)該有不可說、不能說、不愿說的勾兌與遮掩。遺憾的是，2年來，在神劇《大師王林》的舞臺(tái)上，鬼魅魍魎影影綽綽，作奸犯科板上釘釘——今天，我們只想看看，這最后的結(jié)局，如何給觀眾呈現(xiàn)懲惡揚(yáng)善的正能量。