今天（4月30日）有媒體援引最新一期《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志“巡視專(zhuān)刊”中的幾篇文章，向公眾展示了中央巡視組在各地巡視時(shí)，是如何找出大老虎的。在媒體引述的三篇文章中，尤以描述天津市公安局長(zhǎng)武長(zhǎng)順落馬過(guò)程的文字格外引人注意。

　　對(duì)天津市公安局長(zhǎng)武長(zhǎng)順落馬過(guò)程的描述，據(jù)說(shuō)是根據(jù)巡視組成員的親歷而成，其所述過(guò)程不是偵探懸疑大片而勝似之。如果把下述文字“蒙太奇”化而配以帶有空靈感的音樂(lè)的話，相信這就是一部道道地地的大片。

　　場(chǎng)景一：

　　3月的天津，春寒料峭。晚上八九點(diǎn)鐘，靜謐的海河沿岸行人稀少。

　　沿著河邊，一行3人邊走邊聊。外人看來(lái)，他們是平平常常的散步路人。其實(shí)，那是中央第五巡視組的同志在秘密研究工作。

　　選擇這種方式，是因?yàn)樗麄兠媾R的巡視對(duì)象有著特殊的身份。此人就是在天津公安系統(tǒng)工作44年、當(dāng)公安局長(zhǎng)11年，時(shí)任天津市政協(xié)副主席兼公安局局長(zhǎng)、人稱(chēng)“武爺”的武長(zhǎng)順。

　　場(chǎng)景二：

　　“比如，開(kāi)會(huì)，我們故意打開(kāi)收音機(jī)制造干擾，防止竊聽(tīng)�！鄙踔�，他們還請(qǐng)相關(guān)部門(mén)把會(huì)議室、居住房間全部掃描了一遍，確保信息不泄露。

　　當(dāng)時(shí)，眾多舉報(bào)人中，大多懾于武長(zhǎng)順的威力，不敢接受巡視人員的約談。而拿到第一手證據(jù)又是當(dāng)務(wù)之急。怎么辦？

　　“避開(kāi)敏感地點(diǎn)，到北京去談�！毖惨暯M工作人員大膽提出的這一思路，立刻得到時(shí)任組長(zhǎng)王明方、副組長(zhǎng)賀家鐵同意。為確保舉報(bào)人安全，巡視人員讓舉報(bào)人換了一個(gè)新手機(jī)卡。

　　場(chǎng)景三：

　　周末上午9點(diǎn)，舉報(bào)人來(lái)到中央紀(jì)委。一進(jìn)大門(mén)，他深深地吸了一口氣。

　　長(zhǎng)年遭受武長(zhǎng)順打擊報(bào)復(fù)，一些人總覺(jué)得“背后有把槍指著自己”。即使到了中央紀(jì)委，那顆習(xí)慣性緊張的心依然難以放松。一進(jìn)辦公室，來(lái)人就趕緊摳下手機(jī)電池，“不瞞你說(shuō)，一路換了我三次車(chē)牌！”他知道，一旦被盯上，武長(zhǎng)順什么招數(shù)都使得出來(lái)。

　　…………

　　以上并非虛構(gòu)場(chǎng)景的存在，正常嗎？這是在一個(gè)有官僚層級(jí)體系存在、有法律制度存在、有執(zhí)政黨組織存在的地方所應(yīng)有的現(xiàn)象嗎？如果答案是否定的話，那么，問(wèn)題來(lái)了：一個(gè)地方公安局長(zhǎng)為什么能夠成為一手遮天的惡霸，下捂本地蓋子，上擎中央巡視；而在其稱(chēng)“爺”的成長(zhǎng)道路上，又是什么人為其開(kāi)路架橋抬轎子？

　　上述場(chǎng)景中，類(lèi)似“故意打開(kāi)收音機(jī)制造干擾，防止竊聽(tīng)”，以及“沿著河邊，一行3人邊走邊聊”“秘密研究工作”的橋段，如果不是中央巡視組成員親述，普通民眾怕是難以想象一介地方公安局長(zhǎng)竟能在距離首都二三百公里遠(yuǎn)的地方成了自己的氣候。更加可怕的是，這樣的公安局長(zhǎng)還不止一個(gè)，簡(jiǎn)直到了信手拈來(lái)的程度。

　　王立軍在重慶，陳紹基在廣東，秦玉海在河南，趙黎平在內(nèi)蒙古……這些擔(dān)任過(guò)地方公安廳局長(zhǎng)的腐敗官員，無(wú)一不是地方強(qiáng)人，也無(wú)一不是在某種程度上改變了地方政治氣候。這些腐敗官員的腐敗行為之所以到了肆無(wú)忌憚、為所欲為的程度，就是因?yàn)樗麄兪种羞�握有一般官員所沒(méi)有的查處案件——包括官員腐敗案件的權(quán)力。

　　如上述文章所述，赴重慶的中央巡視組發(fā)現(xiàn)的重慶市人大常委會(huì)原副主任譚棲偉的腐敗線索，其實(shí)早為王立軍所掌握。只不過(guò)，王立軍并不是用這些線索立案?jìng)刹�，而是將其視為個(gè)人把柄，作為官場(chǎng)爭(zhēng)斗的政治工具。這樣的公安局長(zhǎng)，其腐敗的性質(zhì)更加嚴(yán)重，危害性更大。而究其根源，也無(wú)非還是濫權(quán)。