分享到: | 更多 |
近日,國家衛(wèi)計委等12部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于印發(fā)開展打擊代孕專項行動工作方案的通知》,要求禁止網(wǎng)站發(fā)布代孕服務(wù)信息并加以清理屏蔽。然而記者發(fā)現(xiàn),一些代孕機構(gòu)關(guān)閉網(wǎng)站,轉(zhuǎn)而將運營模式投入微信、QQ社交媒介。一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)險,重新再開新號交易(4月13日《北京青年報》)。
12部門聯(lián)合執(zhí)法,足見國家對打擊代孕行為的高度重視,必將形成勢如破竹的整治攻勢,有利于維護正常的生育秩序,落實計劃生育基本國策。然而,中介組織、代孕媽媽等代孕服務(wù)機構(gòu)和人員也不是“吃素的”,與執(zhí)法部門玩躲貓貓——你在地上打,我躲到地下服務(wù)。正如報道所說,“一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)險,重新再開新號交易!北M管代孕服務(wù)提供者狡猾,但有一點可以肯定,代孕需求方基本會選擇到正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)進行分娩,醫(yī)院、衛(wèi)生、民政、公安等部門只要對生育者的身份、婚姻、家庭、戶籍等信息進行綜合分析研判,就不難從中發(fā)現(xiàn)代孕行為。如果不去正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)生育,就開不出有效的出生證明,給孩子上戶口都難。因此,執(zhí)法部門打擊代孕必須與時俱進,變換“偵查”手段,緊緊抓住醫(yī)院這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)及時發(fā)現(xiàn)甄別代孕信息和代孕行為。
國家之所以如此大動作執(zhí)法,原因是當(dāng)前代孕行為猖獗,而導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因是相關(guān)禁止性規(guī)定起不到震懾作用。原衛(wèi)生部早在2001年就頒布實施了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》,規(guī)定醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。但十幾年來,代孕行為不僅沒有得到有效制止,反而愈演愈烈,甚至發(fā)展成為一種產(chǎn)業(yè)。其中第22條規(guī)定了對醫(yī)療機構(gòu)的處罰,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告、3萬元以下罰款,并給予有關(guān)責(zé)任人行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。試想,十幾年前規(guī)定的3萬元罰款,現(xiàn)今哪還有什么震懾作用!至于構(gòu)成犯罪的,則鮮有報道。
從根本上治理代孕,關(guān)鍵是要進行法律規(guī)制。我國目前還沒有法律禁止代孕行為,雖然原衛(wèi)生部頒布了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》《人類精子庫管理辦法》《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》等多個規(guī)定禁止代孕,但這些只是部門規(guī)章,效力層級較低,無法起到禁止和震懾作用。況且,這些規(guī)定約束的僅僅是醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員,并不能制止中介組織和個人實施代孕。對于個人的處罰,也恐難用計劃生育法處罰,因為計劃生育法調(diào)整的是夫妻違法生育,而代孕供需雙方并不是夫妻,逍遙法外不就是理所當(dāng)然的了嗎?前幾年,廣東一富商通過代孕媽媽產(chǎn)下八胞胎,廣州市衛(wèi)生局就表示打擊代孕無法可依?梢姡晟平勾辛⒎,填補法律空白,迫在眉睫。
王 彬:以法律破解代孕倫理困境 2011-07-22 |
李 龍:“8胞胎”引出生殖倫理糾結(jié) 2011-12-20 |
吳曉華:富商八胞胎該反思輔助生殖技術(shù)濫用 2011-12-20 |
王艷春:釋“人工八胞胎”之惑須先祛法律的... 2011-12-20 |
楊文浩:“代孕生下八胞胎”,先看法律怎么說 2011-12-21 |
傅達林:借腹生子亟待立法規(guī)制 2011-12-21 |
王 琳:“三胎八子”關(guān)乎倫理更關(guān)乎立法 2012-01-11 |
王 琦:代孕為何禁而不止 2012-02-09 |
張西流:監(jiān)管缺位催生代孕怪胎 2015-01-12 |
秦 川:打擊代孕產(chǎn)業(yè)鏈,亟待合作監(jiān)管 2015-01-12 |