全國(guó)兩會(huì)上，稅收問(wèn)題是熱點(diǎn)之一。有人大代表、政協(xié)委員呼吁提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，簡(jiǎn)單提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)并不公平。一個(gè)人收入5000塊，日子可以過(guò)得不錯(cuò)，但如果有撫養(yǎng)有贍養(yǎng)，日子就很艱難。所以根本上是要改稅制，實(shí)行“綜合所得稅制”。

　　在實(shí)際生活中，同樣月收入5000元，有些人“一人吃飽全家不餓”，有些人卻要養(yǎng)活一大家子人，要他們繳納相同的個(gè)稅，的確不公平。相關(guān)人士所說(shuō)的實(shí)行“綜合所得稅制”，是近年來(lái)輿論的普遍呼吁，十八屆三中全會(huì)對(duì)此也有明確要求，將成為今后個(gè)稅改革的方向。

　　但應(yīng)該看到，基于當(dāng)前國(guó)情，實(shí)行“綜合所得稅制”并非易事，短時(shí)間內(nèi)恐怕難以實(shí)現(xiàn)。不說(shuō)別的，單是怎樣嚴(yán)格界定“家庭”概念、怎樣核查每個(gè)納稅人的實(shí)際負(fù)擔(dān)、怎樣甄別哪些支出屬于家庭基本支出，在目前就是難以完成的任務(wù)。而這些工作是實(shí)行“綜合所得稅制”的前提和基礎(chǔ)，否則就會(huì)造成新的不公平，致使老實(shí)人吃虧、有些人鉆空子�！熬C合所得稅制”確是更高層次的公平，是個(gè)稅改革的大勢(shì)所趨，但目前而言，可謂“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”。

　　這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題:既不提高個(gè)稅起征點(diǎn)，又遲遲不能實(shí)行“綜合所得稅制”，前者因?yàn)椤安还健�，后者因�(yàn)橛泻芏嗬щy，結(jié)果兩頭落空，民眾的個(gè)稅稅負(fù)越來(lái)越重。如此，鏡花水月般的“綜合所得稅制”，反倒成了阻礙提高個(gè)稅起征點(diǎn)、減輕民眾稅負(fù)的理由。

　　經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，民眾收入不斷提高，更重要的是物價(jià)水平不斷攀升，錢越來(lái)越不值錢，所以個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)當(dāng)不斷與時(shí)俱進(jìn)。前幾次個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整，分別在2006年、2008年、2011年，基本上每隔兩三年調(diào)整一次。目前3500元個(gè)稅起征點(diǎn)是2011年確定的，如今3年多時(shí)間過(guò)去了，如果按照居民收入年均增長(zhǎng)10%計(jì)算，與此相掛鉤，2015年個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該提高到5124元;如果按照GDP年均增長(zhǎng)8%計(jì)算，與之相適應(yīng)，2015年個(gè)稅起征點(diǎn)也應(yīng)該提高到4762元。簡(jiǎn)單提高起征點(diǎn)可能不公平，但是既不提高起征點(diǎn)，又遲遲難以實(shí)行“綜合所得稅制”，是不是更不公平呢?

　　提高個(gè)稅起征點(diǎn)，是減輕民眾稅負(fù)最直接、最有效的方式，不能拿“綜合所得稅制”來(lái)回避個(gè)稅起征點(diǎn)問(wèn)題。目前3500元個(gè)稅起征點(diǎn)明顯偏低，在有些城市，月收入三四千元連維持基本生活都很緊張。所以，正確的辦法是:一邊加快“綜合所得稅制”的制度設(shè)計(jì)和前期準(zhǔn)備，一邊讓個(gè)稅起征點(diǎn)不斷與時(shí)俱進(jìn)，使之與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)水平、居民收入相適應(yīng)。這兩者其實(shí)并不矛盾，即使實(shí)行“綜合所得稅制”，個(gè)稅起征點(diǎn)仍需要不斷提高。