近日，遼寧省科技館開館不到半個月，就停止試運(yùn)營。既然是試運(yùn)營，試一段時間以后當(dāng)然要根據(jù)運(yùn)營情況做相應(yīng)調(diào)整，這本是一件正常的事情�？稍S多媒體一股腦地把“板子”打在公眾身上，口誅筆伐前去參觀的家長和孩子，指責(zé)孩子不按程序體驗(yàn)和野蠻操作，把體驗(yàn)區(qū)當(dāng)游樂場，家長不但不管還放任縱容，致使展品平均每天損壞70件，進(jìn)而質(zhì)疑一個城市的道德水準(zhǔn)……這就有“一竿子打倒一船人”的嫌疑了。

　　有些人習(xí)慣于對事情做道德評判，并舞動“道德大棒”，尤其是面對這種沒有具體指向、沒有還口能力的“沉默的大多數(shù)”，這種批評更顯得高端、省勁而且討巧。問題是，如果我們把所有的問題都泛道德化，一味用道德的評判去代替理性的思考，就會失去對事物本身的認(rèn)識和追問，失去對問題產(chǎn)生的根源進(jìn)行探尋的耐心和能力，并因此導(dǎo)致在最后結(jié)論上失去邏輯的支撐。

　　據(jù)介紹，遼寧省科技館700多件展品中，九成以上為互動體驗(yàn)式，與以往靜態(tài)的、純參觀式的展覽截然不同；5000人的接待能力，高峰時一天涌進(jìn)8000人，絕大多數(shù)都是老人和孩子，對新組建的管理和服務(wù)團(tuán)隊(duì)也是一個挑戰(zhàn)；加之孩子與生俱來的好奇心理、好動天性，難免會對展品造成傷害。這種情況下，做過多的道德解讀和道德批判，即使不算濫傷無辜，至少也是用力過猛。

　　難得的是，遼寧省科技館的管理者特別清醒，態(tài)度也非常明確：展品的損壞八成以上是誤操作，惡意損壞并不多，而且閉館原因也并非完全因?yàn)橛^眾損壞展品多，而是要針對試營業(yè)中暴露出的問題加以解決和提升，增加新展，進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施。

　　對此，遼寧省科技館擬推出的改進(jìn)措施也非常有針對性：一些損壞頻率較高的展品，將會專門加裝醒目的提示牌；一些孩子感興趣、容易“破壞”的部分，加裝保護(hù)；對參觀人員適當(dāng)限流，并加大志愿者、指導(dǎo)教師的招募力度。

　　至此，科技館展品損壞情況大家已經(jīng)心知肚明。此外，筆者覺得科技館試營業(yè)以來天天爆滿是個“新輿情”。遼寧是一個科技大省，但供青少年接受科普知識的場所并不多，于是才出現(xiàn)了一天涌進(jìn)8000人，一個參觀團(tuán)吸納2000人的盛況。這反映了遼寧人對于科技的熱情，也反映出政府部門在滿足群眾科技文化需求上還有所欠缺。

　　學(xué)者劉瑜說：“煽動家和思想家之間的區(qū)別，就是煽動家總是特別熱衷于搶占道德制高點(diǎn)，而思想家總是熱衷于指出道德制高點(diǎn)底下的陷阱。所以煽動家總是在話語的盛宴中觥籌交錯，而思想家總是在惴惴不安地?fù)?dān)心誰來為這場盛宴買單。”媒體可以充當(dāng)批評者的角色，但批評的同時必須做一個建設(shè)者，尤其是面對“沉默的大多數(shù)”，應(yīng)該收起“道德大棒”。