太原討薪死者工友逃兩公里保存警察打死人證據(jù)。據(jù)討薪死亡的河南女工周秀云的工友孟林介紹，當(dāng)時涉事警察王文軍一只腳踩著周秀云頭發(fā)，“零下10多攝氏度天氣，他就那么狠心，我用手機錄了下來”。警察發(fā)現(xiàn)有人拍照，就收了三四部手機，孟林一直向西跑了一兩公里，才甩掉了追趕的警察，保存了證據(jù)。

　�。�1月7日《鄭州晚報》）

　　感謝這位工友。他一路狂奔甩掉警察追趕，保存了警察打死人的證據(jù)，為事情真相最終得以曝光起到了一定的作用�，F(xiàn)如今，某些單位和某些人為了推卸責(zé)任、逃脫問責(zé)，不惜置自身的形象和公信力于不顧，你不拿出確鑿的證據(jù)來，他們就不會認錯。討薪女工命喪派出所后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門一開始并未立案，且有警察倒打一耙，稱“網(wǎng)絡(luò)照片的拍攝角度是從當(dāng)事民警側(cè)后方拍攝，因此產(chǎn)生了腳踩著婦女頭發(fā)的視覺誤差，而且上傳者斷章取義故意誤導(dǎo)廣大網(wǎng)民”。還好，當(dāng)時在場的民眾不僅拍下了照片，還拍攝了視頻，讓那些試圖忽悠公眾、蒙混過關(guān)的說法不攻自破。

　　真替這位工友感到后怕�？梢哉f，他為了保存證據(jù)冒了很大的風(fēng)險。這絕非危言聳聽，近年來，老百姓因拍攝執(zhí)法被毆的案例頻頻見諸報端，有人還因此丟了性命（如湖北的魏文華）。北京甚至還發(fā)生過“男子旁觀執(zhí)法打電話被誤當(dāng)拍照，10余人對其圍毆”這樣的奇葩事兒。幸虧這位工友逃得快，幸虧太原警察腿腳不太利索，萬一當(dāng)時被追上了，誰知道會出現(xiàn)啥后果？

　　保存警察打死人的證據(jù)，本不該成為“逃亡之旅”。法無禁止皆可為，并無哪個法律條文禁止公眾拍攝執(zhí)法。執(zhí)法行為并不涉及國家機密，無須遮遮掩掩。并且，公民對此進行拍照或攝像，也是對相關(guān)部門及其工作人員的一種正常監(jiān)督。只有允許監(jiān)督、鼓勵監(jiān)督，才能督促相關(guān)部門規(guī)范行為、確保執(zhí)法公平公正和公開透明。

　　為何有人“防火防盜防拍照”，不惜動用武力收繳公民的手機？最根本的原因無非兩個：一是他們存在過錯，心虛；二是他們試圖掩蓋問題，逃避責(zé)任。查查收繳手機的單位和執(zhí)法人員，發(fā)現(xiàn)問題的可能性很大。同時，這種做法本身也涉嫌侵犯公民的合法權(quán)益，應(yīng)在今后的執(zhí)法過程中堅決予以杜絕。