中央紀(jì)委書(shū)記王岐山在中央紀(jì)委四次全會(huì)上提出，要“治病樹(shù)、拔爛樹(shù)，強(qiáng)化‘不敢’的氛圍”。這個(gè)形象的語(yǔ)言，表明了我們黨加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)、打造政治新常態(tài)的堅(jiān)定決心。

　　一只蟲(chóng)會(huì)致死一棵樹(shù)，一棵樹(shù)會(huì)殃及一片林，一片林則可能給整個(gè)綠色生態(tài)帶來(lái)毀滅性的破壞。治樹(shù)這樣，治黨也是同樣的原理。我們黨的肌體就像一片綠色的森林，總體上正生機(jī)盎然，但在這片森林中，亦有“病樹(shù)”，甚或“爛樹(shù)”，有的地方甚至一挖一大片、一提一大串。如今年以來(lái)山西官場(chǎng)的地震，從省級(jí)到市級(jí)，從太原到呂梁，從人大到政協(xié)，一批高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部接連被查處。而廣東省茂名市先后三任市委書(shū)記因腐敗落馬，其中僅羅蔭國(guó)落馬時(shí)就帶出省管干部24人、縣處級(jí)干部218人，令人唏噓不已。

　　常言道，“近朱者赤，近墨者黑”。一些地方發(fā)生腐敗和作風(fēng)方面的問(wèn)題，不是一個(gè)人，而是一個(gè)群體；不是一個(gè)單位，而是一個(gè)系統(tǒng)；不是偶爾，而是持續(xù)出現(xiàn)，一個(gè)重要原因就是“病樹(shù)爛樹(shù)”之間的互相交叉?zhèn)魅尽６凇八绞礁瘮　薄斑B株性得病”的生態(tài)下，部分意志薄弱的黨員干部會(huì)感到獨(dú)木難支，或主動(dòng)靠攏，或被動(dòng)裹挾，相互之間結(jié)成一榮俱榮、一損俱損的“利益同盟”，甚或沆瀣一氣、抱團(tuán)結(jié)對(duì)，胡作非為，致使亂象叢生。

　　由此，必須下大力“治病樹(shù)、拔爛樹(shù)”，不斷凈化、優(yōu)化政治生態(tài)。否則，“小氣候”就可能影響“大環(huán)境”。所以，對(duì)“病樹(shù)”“爛樹(shù)”，動(dòng)手越早，傷害越小；下手越狠，保護(hù)越大；而手到之處越細(xì)越干凈越徹底，才越不會(huì)留下禍害和隱患。

　　當(dāng)前“治病樹(shù)、拔爛樹(shù)”，已經(jīng)取得了重大成效。但腐敗和作風(fēng)問(wèn)題具有頑固性、反復(fù)性，不可能一蹴而就、一勞永逸，也不能指望畢其功于一役。要看到，在高壓態(tài)勢(shì)下，腐敗和“四風(fēng)”問(wèn)題會(huì)更加隱蔽，有的就像鉆進(jìn)樹(shù)干里的蛀蟲(chóng)，并未就此收心收手收斂，甚至變本加厲，只是采取了更為隱蔽的手段，“穿上了隱身衣，躲進(jìn)了青紗帳”。如在一些地方，有的領(lǐng)導(dǎo)干部把公車(chē)換上私牌，有的坐公交、打出租車(chē)參加宴請(qǐng)，有的躲進(jìn)“內(nèi)部食堂”“培訓(xùn)中心”，甚至在名寺古剎里吃喝玩樂(lè)，頂風(fēng)違紀(jì)的行為仍時(shí)有發(fā)生。

　　故而，要由面上治理向重點(diǎn)領(lǐng)域推進(jìn)，決不放過(guò)一片林地，決不留下一塊死角。同時(shí)，要在精細(xì)化上下功夫，擦亮眼睛、明察秋毫，“觀一葉，而知全樹(shù)；治一樹(shù)，而護(hù)全林”，只要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就要一抓到底，早醫(yī)早治、徹查徹治。

　　十年樹(shù)木，百年立黨�！靶扌拗�、治治病，拔爛樹(shù)、去雜樹(shù)”，更好地形成綠色政治生態(tài)，黨的建設(shè)必將欣欣向榮。