當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道今日推薦-正文
紅網(wǎng):沛縣平墳的權(quán)力沖動(dòng)從何而來(lái)?
//agustinmoreno.com2014-12-22來(lái)源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  江蘇徐州沛縣有村民反映,當(dāng)?shù)叵破鹌綁烇L(fēng)波。根據(jù)沛縣安國(guó)鎮(zhèn)政府發(fā)布的《關(guān)于對(duì)全鎮(zhèn)殯葬秩序全面清理的公告》要求,對(duì)田內(nèi)和鐵路、公路兩側(cè)目光所及范圍內(nèi)的墳?zāi)梗?1月15日前自行清理整治,15日至20日集中清理完畢,逾期清理不到位的由村委會(huì)就地平毀!保12月20日《南方都市報(bào)》)

  有人一定還記得,2012年河南周口聲勢(shì)浩大的平墳運(yùn)動(dòng)。至今還有兩個(gè)比較“精彩”的細(xì)節(jié)被廣為流傳,一個(gè)是為推動(dòng)平墳工作,商水縣組建了以退伍軍人為主體的縣殯葬改革執(zhí)法大隊(duì),這是證明當(dāng)時(shí)周口有司的雷霆手段;另一個(gè)就頗具冷幽默色彩了,河南籍網(wǎng)友齊明利等人在時(shí)任周口市長(zhǎng)的岳文海的祖墳前,打出了“岳文海,你媽喊你回家平墳”的橫幅,這是證明周口平墳運(yùn)動(dòng)不得人心。

  周口平墳事件,最終引起了高層的關(guān)注,繼國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)言人,提出了“溫和”批評(píng)之后,國(guó)家民政部也下文禁止各地平墳;《人民日?qǐng)?bào)》也發(fā)表評(píng)論對(duì)這種踐踏喪葬文化底線的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲的嗆聲責(zé)問(wèn)。這一事件的詳細(xì)經(jīng)過(guò),至今還保留在百度百科“周口平墳”的條目里。

  我之所以不厭其煩的回顧周口平墳事件,是因?yàn)榕婵h平墳運(yùn)動(dòng)仍然走的是周口的老路。沛縣當(dāng)局本該謹(jǐn)記前車之鑒,這種事無(wú)論顧上還是體下都不該再次發(fā)生。沛縣是漢朝開(kāi)國(guó)皇帝劉邦的一畝三分地,對(duì)外的宣傳仍以“千古龍飛地、一代帝王鄉(xiāng)”作為吆喝的噱頭。劉邦墳?zāi)拐嫉夭环,不知道在不在被平墳之列,假如劉邦墓地不能挫骨揚(yáng)灰的話,那么,沛縣平墳就有選擇性執(zhí)法的嫌疑,難道平墳只是一場(chǎng)針對(duì)平民的運(yùn)動(dòng),王侯將相死后也“寧有種乎”嗎?

  實(shí)際上,咱們常把平地起墳作為傳統(tǒng)陋習(xí)來(lái)看待,這是值得商榷的。我們稱之為陋習(xí),不過(guò)是人口爆炸式增長(zhǎng)之后,龐大的人口數(shù)量與有限的農(nóng)耕土地存量之間的矛盾;是城市化進(jìn)程與農(nóng)業(yè)用地性質(zhì)轉(zhuǎn)變的矛盾。其實(shí),咱們民族素來(lái)有死者為大,入土為安的喪葬倫理傳統(tǒng),這是中華民族區(qū)別于其他民族,作為民族文化基因代代相傳的特色根源。即便確有平墳還耕的必要,也不應(yīng)以行政命令強(qiáng)制推行,正所謂權(quán)力和權(quán)利都有相應(yīng)的邊界,不論是河南周口還是江蘇沛縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式都還是相對(duì)落后的,遠(yuǎn)未到機(jī)械化、集團(tuán)化的大農(nóng)業(yè)時(shí)代。耕地里有墳?zāi)箤?duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響是極其有限的。

  即便因?yàn)閴災(zāi)沟拇嬖冢绊懙搅宿r(nóng)民自身的利益,也理應(yīng)社會(huì)的問(wèn)題交給社會(huì)去解決。我對(duì)沛縣并不陌生,和我們山東相對(duì)落后的農(nóng)村區(qū)別不大,因?yàn)樽鎵炘趧e人地里而引起糾紛的事并不少見(jiàn),但絕大多數(shù)明白事理的人,都會(huì)對(duì)死者心存敬畏,起墓移墳都是好說(shuō)好商量的事。

  沛縣平墳運(yùn)動(dòng)的權(quán)力沖動(dòng)因何而來(lái)?這大約有兩個(gè)主要原因:一是一些頭昏腦漲的地方官員在辦公室里憋出來(lái)的激情。對(duì)國(guó)家殯葬改革政策教條化、簡(jiǎn)單化理解,不管國(guó)家殯葬改革是以節(jié)儉辦喪事,積極推行火葬的大方向,卻任性而為不惜勞民傷財(cái),罔顧民意的大手筆、大制作。坊間早就沸反盈天了,人家還一臉諂媚的笑意等著邀功請(qǐng)賞呢。

  另一點(diǎn)恐怕更符合一些地方長(zhǎng)官的心態(tài),那就是隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,能賣的土地基本被糟蹋的差不多了,而保護(hù)農(nóng)業(yè)用地性質(zhì)不被商化又是政策紅線。有些人可能不知道,在蘇魯城郊并非所有的墓地都在耕地里,有些風(fēng)水不錯(cuò)的山頭、胡泊更有道路的兩旁都有大量的墓地存在著,平墳自然能把一些能夠?yàn)榈胤秸玫耐恋,在不違背國(guó)家農(nóng)業(yè)用地政策的基礎(chǔ)上進(jìn)行整合,然后以出賣、轉(zhuǎn)讓、合作開(kāi)發(fā)等方式從中受益,這恐怕才是沛縣當(dāng)?shù)仄綁炦\(yùn)動(dòng)惹得權(quán)力如此沖動(dòng)的根本原因。(貓之魚)

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768