“出售2014年12月份考研學(xué)生名單。”考研報(bào)名結(jié)束后不久，網(wǎng)絡(luò)上就公然出售考生信息。記者與發(fā)布者輕松取得聯(lián)系，發(fā)布者稱:“打包出售全部名單(包括手機(jī)號(hào)碼、畢業(yè)學(xué)校等)只要15000元，保真，物美價(jià)廉。”(據(jù)12月18日《光明日?qǐng)?bào)》)

　　這一消息的出現(xiàn)，意味著什么?意味著130萬(wàn)考研用戶信息就這樣被輕而易舉地販賣了。而若不是媒體曝出，這130萬(wàn)人還一直蒙在鼓里。是不是感覺(jué)受到巨大欺騙?實(shí)際上，這信息泄露的事已經(jīng)不算是新聞了。筆者的手機(jī)，幾乎每天都會(huì)收到各類垃圾短信騷擾，有售樓的、博彩的、不孕不育治療的等等一應(yīng)俱全。筆者就此上網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于新生兒信息、新近死亡人員信息、別墅業(yè)主信息、車輛搖號(hào)中簽人員信息等一應(yīng)俱全，皆有人打包出售。文尾還附有聯(lián)系人的99號(hào)，通過(guò)支付寶等轉(zhuǎn)賬軟件交易付款，“一鍵交錢(qián)，一鍵發(fā)貨”。

　　信息被販賣簡(jiǎn)直到了無(wú)孔不入的地步�，F(xiàn)在，連教育、考試這樣嚴(yán)肅神圣的事件，也概莫能外。如何堵住信息安全的漏洞?如何讓個(gè)人在數(shù)據(jù)的洪流中最大限度地保護(hù)自己?這還真是構(gòu)建法治社會(huì)繞不過(guò)去的一道坎。

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心此前發(fā)布的《2013年中國(guó)網(wǎng)民信息安全狀況研究報(bào)告》顯示，我國(guó)信息安全環(huán)境不容樂(lè)觀，有74.1%的網(wǎng)民在半年之內(nèi)就遇到過(guò)安全事件，總?cè)藬?shù)達(dá)4.38億。信息泄露的情況很多很嚴(yán)重，目前來(lái)看，不是沒(méi)人管，但顯然也存在依法管理的諸多問(wèn)題。

　　首先是沒(méi)有專人管，也就是管理維護(hù)力量投入不足。拿考生信息來(lái)說(shuō)，以往都是紙質(zhì)管理，封閉性好，管理責(zé)任集中。而現(xiàn)在是信息化管理，一組組數(shù)字的泄露成本和難度比較低，加之人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全的保護(hù)意識(shí)不夠，防火墻等安全設(shè)施級(jí)別較低，導(dǎo)致黑客輕而易舉侵入，再加上別有用心者買通信息管理者，內(nèi)外勾結(jié)，致使信息外漏。

　　其次是“管不著”，信息一旦遭泄露，執(zhí)法追責(zé)困難也是現(xiàn)狀。目前對(duì)此類案件查處歸口在公安機(jī)關(guān)，但其往往受轄區(qū)所限，比如A市的通過(guò)B市的服務(wù)器竊取了C市某人的個(gè)人信息材料，誰(shuí)來(lái)查?最后只能大事化小、小事化了。

　　目前來(lái)看，技術(shù)和手段是管控難題，但我們就該因此對(duì)信息泄露坐以待斃?比如從國(guó)家層面，能不能盡快啟動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)法等相關(guān)的立法工作，做到責(zé)任明晰，有效打擊各類非法獲取公民信息的違法犯罪?一旦立法完善，法律形式明確，我們就可以衡量相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)履行的信息保護(hù)安全義務(wù)是否到位、是否應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)生的信息泄露事件承擔(dān)責(zé)任。

　　另外就是必須要設(shè)立專門(mén)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)來(lái)處理此類事件，加大人員、經(jīng)費(fèi)投入，指明受害者依法維權(quán)的途徑，以此加大不法團(tuán)伙的犯罪成本。只有依靠剛性制度和強(qiáng)有力的執(zhí)法，才能將泄露信息者牢牢關(guān)進(jìn)法律的籠子里。（王地）