當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道今日推薦-正文
解放日報:《神雕俠侶》拍成“雷侶”顛覆了誰
//agustinmoreno.com2014-12-12來源: 解放日報
分享到:更多

  日前,于正編劇的新版《神雕俠侶》開播,不出意料地成為娛樂界的熱門話題。然而遺憾的是,這番熱鬧不是“好評如潮”,甚至不是“毀譽參半”,而是一邊倒的惡評。引發(fā)如潮惡評的,正是于正一以貫之的不二法寶:顛覆惡搞,雷死人不償命。

  眾所周知,《神雕俠侶》是金庸小說“經(jīng)典中的經(jīng)典”,是武俠小說藝術(shù)的一座里程碑。楊過與小龍女之間的愛情至純至性、蕩氣回腸; 一代俠者的成長歷程,蘊含著深刻的人性、道義和社會價值;其對于眾多人物的形象刻畫,則為現(xiàn)當(dāng)代小說藝術(shù)長廊增添了一批形神兼具的立體群像。

  正因為原著小說的思想價值和藝術(shù)成就,使其成為改編影視劇的熱門題材。盡管“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,但在珠玉其前的眾多導(dǎo)演和演員那里,“俠侶”的形象基本大同小異。楊過的俠骨柔腸、一往情深,小龍女的冰清玉潔、不食煙火,始終是他們努力演繹的特質(zhì)。然而到了于正這里,小龍女變成了性格豪放的麻辣女,楊過也變成了風(fēng)流成性的韋小寶。至于不絕于耳的肉麻臺詞、接二連三的戲謔橋段,早已被觀眾一一拎出,引發(fā)排山倒海的吐槽。這部電視劇著力塑造的男女主角,似乎不是一對“俠侶”,而是一對“雷侶”。

  然而正應(yīng)了時下流行的一句話,“認(rèn)真你就輸了”——當(dāng)然,對制片方而言,則是“你們認(rèn)真,他們就贏了”。對于有些人來說,顛覆惡搞不是水平不足、實力不濟,而是劍走偏鋒、出奇制勝的市場法寶。顛覆就能奪人眼球,惡搞就有滔滔罵聲,把觀眾雷得皮焦肉嫩,就能持續(xù)占領(lǐng)話題中心——于是,有了收視率,那就什么都有了。

  藝術(shù)創(chuàng)作需要自由空間,但自由不等于不要規(guī)矩、肆意妄為。經(jīng)受了時間考驗和受眾認(rèn)可的經(jīng)典作品,本身就是珍貴價值和美好情感的載體,形成了藝術(shù)審美領(lǐng)域的基本秩序。創(chuàng)新應(yīng)該以尊重傳統(tǒng)為前提,對傳統(tǒng)和現(xiàn)狀一頓亂棍猛砸,那不叫創(chuàng)新。拿《神雕俠侶》來說,同樣的原著小說,相似的人物特質(zhì),之前諸多版本的影視作品就各有千秋、難分伯仲,在觀眾心目中也各有所愛。如果脫離原著的基本格局,無視觀眾的普遍認(rèn)知,一味顛覆惡搞、戲謔雷人,哪怕能夠達到高收視率的市場目的,在思想藝術(shù)方面,終究是一部格調(diào)低劣的惡俗之作。

  有人認(rèn)為,娛樂就是博人一笑,把“小龍女”變成“小籠女”,讓黃藥師和梅超風(fēng)談場師生戀,甚至讓洪七公都“抱得美人歸”,這點惡趣味不過讓觀眾松松神經(jīng),實在無傷大雅。然而文藝娛樂作品的惡搞戲謔也要有分寸、有底線。今天能把《神雕俠侶》改編成《鹿鼎記》,明天就有人敢把《紅樓夢》惡搞成《金瓶梅》;今天可以顛覆武俠,明天就可以戲說歷史。文藝娛樂和嚴(yán)肅歷史雖然領(lǐng)域不同、性質(zhì)各異,但其面臨的解構(gòu)侵蝕,卻往往十分相似。

  文藝作品不是單純的市場商品,電視臺也不是單純的市場化公司。在選擇什么樣的主創(chuàng)團隊、什么樣的文藝作品進行播放推廣時候,電視臺應(yīng)該更加重視自身的社會責(zé)任。如果一些言論備受爭議、掐架打架時見報端、抄襲侵權(quán)官司纏身的藝人,卻得到某些電視臺的強勢推廣而越來越紅,那就很容易產(chǎn)生逆向激勵效應(yīng),使更多藝人競相模仿,靠負面新聞來維持熱度。如果一味以娛樂博收視,那些娛樂至死的綜藝節(jié)目和神劇雷劇,就會“沒有最雷,只有更雷”。(封壽炎)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768