分享到: | 更多 |
《企業(yè)信用信息公示暫行條例》實(shí)施一月有余,全國(guó)各省、市、自治區(qū)紛紛表示數(shù)萬家企業(yè)納入信息平臺(tái)。然而,除了看上去令人欣喜的數(shù)字,企業(yè)公示信息卻僅限于注冊(cè)登記和備案信息等,行政處罰信息無一公示。沒有行政處罰信息的“信用信息”平臺(tái)淪為“空架子”,對(duì)構(gòu)建企業(yè)信用體系的作用流于形式。
企業(yè)信用信息是社會(huì)信用體系建設(shè)的主要內(nèi)容之一,也是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,建立企業(yè)信用信息體系能夠充分調(diào)動(dòng)市場(chǎng)自身的力量?jī)艋h(huán)境,降低發(fā)展成本和風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)企業(yè)來說,在一個(gè)更為透明、公正和健康的環(huán)境發(fā)展,勢(shì)必能夠減少很多“成長(zhǎng)煩惱”,同時(shí)擁有更多的機(jī)會(huì),有利于企業(yè)的良性發(fā)展;對(duì)行政主管部門來說,市場(chǎng)的凈化及企業(yè)的自律,能夠減少管理的成本和難度,有利于行政管理和助推企業(yè)發(fā)展,也有助于宏觀調(diào)控的實(shí)施。
如此一舉兩得、長(zhǎng)遠(yuǎn)受益的措施卻在實(shí)際運(yùn)行中受阻,不得不感嘆企業(yè)和行政主管部門的狹隘與短視。沉默的大多數(shù),凸顯了企業(yè)對(duì)自爆家丑的抵觸心理,也凸顯了行政主管部門的“遮丑”心態(tài)。環(huán)境污染、違法建筑、非法經(jīng)營(yíng)等,相關(guān)主管部門查處企業(yè)的典型案例并不鮮見,卻無一納入企業(yè)信用信息平臺(tái),“自己的娃自己管”的心態(tài)是相關(guān)行政主管部門不愿意提供查處信息的主因。
在“數(shù)以萬計(jì)”的企業(yè)信息納入公示平臺(tái)卻無一敢于“揭丑”的背后,我們看到的是企業(yè)對(duì)信用體系不信任不支持之“丑”,更是行政主管部門不顧大局只顧“遮丑”之“丑”。一時(shí)的“遮丑”心態(tài),換來的是長(zhǎng)久的“失信”,這樣的得失實(shí)在是令人嘆息。敢于“揭丑”,才能幫助“傷疤”痊愈,才能杜絕更多的“丑”。在建設(shè)信用社會(huì)的大趨勢(shì)下,我們應(yīng)當(dāng)敢于正視曾經(jīng)的“丑”,才能將來有更多的“美”。
眼下,拿掉“遮丑”的手,除了指望道德的自我約束外,更重要的是施加“外力”,讓“遮丑”者不敢“遮天蔽日”。從目前實(shí)施效果來看,僅僅有一部暫行條例是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,除了需要對(duì)暫行條例約束性條款進(jìn)行深度細(xì)化外,還需要有一個(gè)強(qiáng)有力的統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),否則“自說自唱”,不但步調(diào)難以一致,公示的內(nèi)容也難以統(tǒng)一,或前或后,或多或少,都可能給一些人留下可鉆的空子。