分享到: | 更多 |
廣西北流市盜尸案真相大白,盜尸動機原來是有人專門收購。廣東省高州市荷花鎮(zhèn)政府社會事務部主任何某明交代,他們因為經常完成不了火葬的任務,才購買尸體充任務。在購買尸體的問題上,他還專門向鎮(zhèn)政府領導匯報。其領導居然同意了這個方案,還將價錢壓到每具尸體1500元。(11月1日新華網)
沿用了幾千年的土葬,在殯改之下將逐步被火葬替代。雖然對比起來,火葬有更多現(xiàn)實意義,但不少老百姓尤其是農村地區(qū)的老年人并不一定買賬,由此形成了巨大的殯改阻力。今年5月,安徽安慶數(shù)名老人在火葬“大限”前自殺,以求搭上土葬末班車,就是最具悲劇色彩的代表。
站在殯改阻力另一面的,是有關部門下達的火化任務。量化考核殯改推進情況,僅從動機上來說沒什么大問題。但在執(zhí)行中,或因群眾工作不好做,抑或工作人員本就懶政,于是變著法“曲線救國”。購買尸體的方式,在他們看來,或許只不過是種不囿于常規(guī)的創(chuàng)新而已:沒必要跟別人在“人間”糾纏。
然而此種行為,咋看都是令人發(fā)指的“明里不行暗中來”小人行徑。殯葬改革光明正大,有關部門完全有理由挺直腰桿當面做群眾工作,即使一時難成,也不能“舍君子而為小人”。如今的偷偷摸摸之舉,與山頭強盜有何區(qū)別?況且在人家墳頭上動土盜尸,會對家屬造成何等的情感傷害?“死不瞑目”恐怕也不過如此。
另一方面則是財經紀律問題。每具尸體價格1500元,這見不得人的錢該從哪里來?不可能有專門的“采購”賬戶,更不可能來自私人腰包,因此最后還得從其他財政資金里東拼西湊。而在公共財政必須明明白白花好每一分錢的口號聲中,這無異于內鬼式的“強盜”。
而滋生“強盜邏輯”生存空間的,乍一看是某些考核任務。從最早出現(xiàn)盜尸的2012年,到今年6月,盜尸者連續(xù)作案,有關部門也在不停地冒充完成火化任務。若不是家屬報警破案,殊不知考核部門還要被蒙在鼓里多久。所謂的考核促進殯改的真相,就這樣被幾個梁上君子一舉道破。
其實這樣的考核方式,只是某些歪曲政績觀的代言而已。首先改變群眾思想認識,應是殯改題中應有之義。大家都認可了新的理念,火葬自然水到渠成。但有關部門顯然等不到思想認識改變的那一天,急于求政績之下,火化任務就成了最現(xiàn)實的選擇,然后再輔以一票否決、事關“官帽”等配套政策,下級官員怎敢不從?而這才是盜尸案中源頭上的強盜邏輯。(冬月禾)