分享到: | 更多 |
“雙11”將近,各大民營(yíng)快遞厲兵秣馬,在積極備戰(zhàn)的同時(shí),似乎欲以“抱團(tuán)漲價(jià)”攪擾光棍血拼的路途,申通、圓通已分別預(yù)告將上調(diào)快遞費(fèi)。以往快遞也曾經(jīng)以油價(jià)上漲、天氣惡劣等理由組成漲價(jià)聯(lián)盟,不過隨后即被價(jià)格管理部門制止。此次借雙11抱團(tuán)漲價(jià)不知是否沖關(guān)成功。
當(dāng)然雙11只是由頭,快遞業(yè)的漲價(jià)沖動(dòng)一直很強(qiáng)烈。快遞業(yè)是近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)不折不扣的一匹“黑馬”,連年保持50%以上的增速,促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展有目共睹。不過,快遞業(yè)發(fā)展模式一直與其地位不相匹配。低水平的價(jià)格戰(zhàn)最為典型。近年來,各快遞企業(yè)、政府主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等都強(qiáng)烈期盼能告別低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),各方或明或暗聯(lián)合建立“指導(dǎo)價(jià)”、價(jià)格聯(lián)盟等做法時(shí)有出現(xiàn)。重慶、湖南湘潭等地都曾有多家快遞公司抱團(tuán)漲價(jià)屢被消費(fèi)者投訴。
與快遞業(yè)類似,方便面、彩電、家電等多個(gè)行業(yè)都曾有過價(jià)格聯(lián)盟,有些行為更直接違反法律,最終遭到價(jià)格部門處罰。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是快遞行業(yè)發(fā)展的必經(jīng)階段。在目前環(huán)境下,需要警惕的是,不能把行業(yè)定價(jià)權(quán)拱手交給所謂自律組織、價(jià)格聯(lián)盟,致使“看得見的手”更深層次地干預(yù)企業(yè)和行業(yè)發(fā)展。價(jià)格聯(lián)盟沒有出路,致力于提升內(nèi)功才是快遞業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的正道。
從沒有哪一個(gè)時(shí)代,快遞業(yè)像今天一樣與每一個(gè)國(guó)人的日常生活息息相關(guān)。新修訂的《郵政法》、《郵政法實(shí)施細(xì)則》、《快遞市場(chǎng)管理辦法》、《快遞行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》等法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)相繼出臺(tái)。我國(guó)法律法規(guī)對(duì)快遞主體規(guī)定相對(duì)健全,但具體落實(shí)卻遭遇瓶頸。這也是快遞屢有漲價(jià)沖動(dòng)的原因,也是“奪命快遞”、“染毒快遞”難以禁止原因。
法律法規(guī)落實(shí)難其實(shí)與我國(guó)快遞業(yè)粗放的盈利模式密切相關(guān)。大多數(shù)快遞公司依靠從加盟商那里賺取一小部分管理費(fèi),加盟商由于勢(shì)單力薄,一般也難以進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)和技術(shù)升級(jí)。
行業(yè)缺乏有公信力品牌的企業(yè),企業(yè)難以發(fā)展壯大,因此才會(huì)亂象頻現(xiàn)。一方面國(guó)際巨頭虎視眈眈,另一方面國(guó)內(nèi)行業(yè)自律升級(jí)動(dòng)力不足。當(dāng)下,相關(guān)部門需要適度介入,幫助建立快遞企業(yè)分等分級(jí)制度,引導(dǎo)快遞企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),兼并重組,規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序正當(dāng)其時(shí)。(付瑞生)