分享到: | 更多 |
今年起,國(guó)家將每年的10月17日設(shè)立為“扶貧日”。據(jù)了解,改革開(kāi)放三十多年來(lái),中國(guó)共有6億多人擺脫了貧困。同時(shí),國(guó)務(wù)院扶貧辦政策法規(guī)司司長(zhǎng)蘇國(guó)霞14日也表示,個(gè)別國(guó)家級(jí)貧困縣存在有脫貧后不愿“摘帽”,“戴著貧困的帽子炫富”的現(xiàn)象。下一步,扶貧辦將采取改革貧困縣的考核機(jī)制、建設(shè)扶貧縣的約束機(jī)制、逐步建立貧困縣的退出機(jī)制三項(xiàng)措施來(lái)控制此類(lèi)現(xiàn)象。(10月15日《北京晨報(bào)》)
記得小時(shí)候聽(tīng)老人講故事說(shuō)有個(gè)懶人,連吃飯都懶得吃。有天他的媽媽要出遠(yuǎn)門(mén),給他做了張大餅,讓他餓了再吃,然而等到媽媽回來(lái)的時(shí)候,懶人已經(jīng)餓得奄奄一息了。餅還掛在脖子上,怎么沒(méi)吃呢?原來(lái),懶人只吃嘴巴夠得到的一圈。從某種意義上說(shuō),個(gè)別貧困縣不愿“摘帽”,可稱(chēng)得上這則“懶人吃餅”寓言故事的現(xiàn)實(shí)版本。
不過(guò),相比懶漢,這些地方的做法貌似更靈泛些,拿到扶貧政策的“大餅”后,吃掉一部分,再變賣(mài)一些,然后穿金戴銀出去炫耀。等餅沒(méi)了,再坐等國(guó)家掏錢(qián),他們總覺(jué)得只要有了貧困縣的“帽子”就絕不會(huì)挨餓。貧困縣儼然成了一張長(zhǎng)期保值的飯票和支票,這也就難怪會(huì)出現(xiàn)山西大同縣成為“小康縣”16年后,主動(dòng)返貧;甚至某縣被評(píng)為特困縣后,在政府網(wǎng)站上感嘆“歷盡千辛萬(wàn)苦,想盡千方百計(jì),通過(guò)兩年艱苦卓絕的努力”,當(dāng)作“特大喜訊”慶祝了。
懶漢總想著不勞而獲,而一些貧困縣在這種思維下,滋生了對(duì)扶貧政策依賴(lài)的惰性,為了保住“帽子”,寧愿在上下鉆營(yíng)和數(shù)據(jù)造假中花功夫,而不愿干發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“苦力”。為了維持炫富的成本,營(yíng)造了大量的面子工程和政績(jī)工程,不僅造成資金浪費(fèi),而且可能產(chǎn)生貪污腐敗等違法違紀(jì)問(wèn)題。甚至,為了顯示其“安貧樂(lè)道”,對(duì)于一些社會(huì)力量想要參與到扶貧事業(yè)中來(lái),也是百般抗拒,或者要求其與之沆瀣一氣,套取扶貧資金。
當(dāng)然,板子不能只打在懶漢身上?陀^地講,相比改革開(kāi)放前零散的逐戶(hù)脫貧模式,現(xiàn)下實(shí)行的劃分貧困縣扶持開(kāi)發(fā)政策面更廣、力度更大。但三十多年過(guò)去了,這種扶貧模式也暴露出了諸多不足。比如,對(duì)扶貧資金缺少約束,只管發(fā)錢(qián)不管花錢(qián);再比如,貧困縣的“帽子”往往終身有效。懶漢并非天生,但當(dāng)有足夠的眼前利益,又沒(méi)有旁人監(jiān)管,就足以讓一些立場(chǎng)不堅(jiān)定的人去試圖走捷徑。
國(guó)家確定“貧困縣”,是希望通過(guò)扶貧,幫助一些經(jīng)濟(jì)貧窮落后地區(qū)脫貧致富,縮小與經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。作為扶貧政策的副產(chǎn)品,個(gè)別貧困縣躺在優(yōu)惠政策上“樂(lè)不思進(jìn)”的懶漢現(xiàn)象要得到破解,也應(yīng)回歸到調(diào)整政策大餅的發(fā)放上來(lái)。
要防止扶貧政策養(yǎng)“懶漢”,必須三管齊下。一者,不妨將政策大餅攤薄做小,精確投放,將專(zhuān)屬于貧困縣的優(yōu)惠政策惠及更廣范圍。同時(shí),將扶貧的資金從整拆零,最好直接用于村級(jí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貧困個(gè)體,斷了不思進(jìn)取、坐等吃餅者的念想。二者,應(yīng)補(bǔ)齊扶貧政策的漏洞,嚴(yán)格資金預(yù)算支出和項(xiàng)目審批,卡住亂花錢(qián)的手腳。三者,貧困縣是否退出該由上級(jí)部門(mén)根據(jù)該縣動(dòng)態(tài)情況來(lái)判斷,對(duì)已經(jīng)脫貧的,要逐漸取消政策傾斜,對(duì)弄虛作假的,要追究其相關(guān)責(zé)任。(庹新崗)