10月13日上午，在山西省福利彩票發(fā)行中心，中國彩票史上第三大獎(jiǎng)得主身著卡通服裝神秘現(xiàn)身兌獎(jiǎng)。當(dāng)日山西省福利彩票發(fā)行中心召開新聞發(fā)布會(huì)，對外公布了這一消息，吸引了眾多媒體前去采訪。為保護(hù)個(gè)人隱私，山西省福利彩票發(fā)行中心工作人員還特意要求在兌獎(jiǎng)前新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場所有人員都簽寫了保密協(xié)議。（相關(guān)新聞見今日本報(bào)AA07版）

　　這些年，從變形金剛到蜘蛛俠，從麻匪到喜羊羊，從西游師徒到國寶熊貓，巨獎(jiǎng)得主始終在童話世界“猶抱琵琶半遮面”。獲獎(jiǎng)?wù)邆�(gè)人信息應(yīng)否公開？這是個(gè)見仁見智的話題。

　　吁求公開的，也不是沒有道理。中國彩票業(yè)鬧出的烏龍或貓膩也不是沒有過，制度不透明，何處是凈土？堅(jiān)持不公開的，好像更有道理。2009年7月1日施行的《彩票管理?xiàng)l例》規(guī)定，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、銷售機(jī)構(gòu)等因職務(wù)業(yè)務(wù)便利知道彩票中獎(jiǎng)?wù)邆�(gè)人信息的人，應(yīng)當(dāng)對中獎(jiǎng)?wù)邆�(gè)人信息予以保密。再說，公開的后果也未必幸福。數(shù)年前，江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院一大二學(xué)生中得雙色球500萬元，消息已經(jīng)很快傳遍全校，不堪其擾的得主最終只好退學(xué)。何況，即便在公開成常態(tài)的歐美，也不乏雞犬不寧甚至家破人亡的先例。

　　福彩中心針對這一輪的質(zhì)疑，回應(yīng)稱目前還沒遇到主動(dòng)要求公開個(gè)人信息的大獎(jiǎng)得主，因?yàn)榕麓螵?jiǎng)給生活帶來麻煩和騷擾。而在5.2億巨獎(jiǎng)爆出后，中彩網(wǎng)也針對大獎(jiǎng)做了一個(gè)問卷調(diào)查，5000多網(wǎng)友參與答卷，結(jié)果，“近七成網(wǎng)友不愿公開個(gè)人中獎(jiǎng)信息”。這是個(gè)很奇怪的現(xiàn)象：大家都呼吁公開得獎(jiǎng)?wù)咝畔�，但輪到自己（�?shí)際是還沒輪到自己）的時(shí)候，卻又一邊倒地選擇了不予公開——當(dāng)真是看熱鬧的不怕事大？

　　這種悖論，其實(shí)可以這樣理解：公眾對大獎(jiǎng)得主個(gè)人私隱的關(guān)切，無非是寄望以此倒逼整個(gè)博彩行業(yè)的公開與透明。個(gè)人信息可以商榷，但彩票行業(yè)的資金流動(dòng)呢？正如業(yè)內(nèi)人士所言，“彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)兼有運(yùn)動(dòng)員和裁判員的雙重身份”。正因如此，在缺乏成熟行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與獨(dú)立監(jiān)管體系的背景下，自管自支、自查自糾、自說自話，彩票業(yè)果真是“圣人的買賣”？

　　大獎(jiǎng)敲鑼打鼓、上癮幾無人知。不久前，北京師范大學(xué)公布的一份“中國彩民行為網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”結(jié)果顯示，我國彩民已達(dá)兩億人，其中問題彩民約700萬，重度問題彩民達(dá)到43萬人。幸運(yùn)與不幸、邊界與程度，在“巨獎(jiǎng)的誘惑”中，似乎曖昧而懵懂。此外，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，博彩規(guī)則更是滯后得令人瞠目。最近，有彩民在支付寶手機(jī)客戶端上購買足球競彩彩票，中獎(jiǎng)后收到獎(jiǎng)金已經(jīng)發(fā)放的信息，但銀行卡里并沒入賬。支付寶稱需要彩民自己聯(lián)系第三方合作伙伴壹平臺(tái)，壹平臺(tái)則解釋，彩民沒有支付寶實(shí)名認(rèn)證，所以不能發(fā)獎(jiǎng)金。問題是，要不是彩民較真，“彩金”莫非就這么無聲無息地消逝了？

　　身著卡通服領(lǐng)獎(jiǎng)并不見得彩票就是童話，但如果規(guī)則與秩序的構(gòu)建，總是跟不上公共監(jiān)督的步伐，錢來錢往，誰人心安？ （鄧海建）