“法治不是人類最好選擇,但卻是最不壞的選擇”,縱使是有缺陷的法律,也勝過一個完美的畫餅

　　連日來,香港少數(shù)激進(jìn)反對派不顧主流民意而發(fā)動的“占領(lǐng)中環(huán)”行動已嚴(yán)重破壞了香港的繁榮穩(wěn)定。有專家估計“占中”以來,香港民生經(jīng)濟(jì)損失已達(dá)3500億港元,如果繼續(xù)下去,負(fù)面效應(yīng)會迅速擴(kuò)大,成幾何基數(shù)倍增。

　　這種危險的形勢讓越來越多的香港市民感到憂慮,10月5日,部分“占領(lǐng)中環(huán)”的參與者已經(jīng)表示,同意將所占據(jù)的地點(diǎn)移交警方以緩和與警方關(guān)系。

　　回顧這幾天所謂的“占中”行動,不得不說這更像是一場荒誕的鬧劇。智者的對話必須建立在理性平和的基礎(chǔ)上,最重要的是這種對話要有統(tǒng)一的價值標(biāo)準(zhǔn)、價值體系和統(tǒng)一的判斷,要建立在共同的框架內(nèi)。誰代表了香港人民,誰代表了香港人民的根本利益,不是喊出來的,更不是鬧出來的,必須要拿出客觀的標(biāo)準(zhǔn),要挾、耍賴解決不了問題,而中央政府也不可能受任何人的要挾。

　　當(dāng)代社會,法治是人類理性的集中體現(xiàn),代表了人類文明進(jìn)步的基本方向,所以法治也是判斷一切問題的最高準(zhǔn)則,我們談香港的爭議不能離開法治�！罢贾小闭吆俺龅目谔栁寤ò碎T,但歸根到底是香港行政長官的普選問題。

　　8月31日,全國人大常委會審議通過了關(guān)于香港特別行政區(qū)行政長官普選問題和2016年立法會產(chǎn)生辦法的決定,對香港行政長官的產(chǎn)生辦法和程序進(jìn)行了規(guī)定。決定體現(xiàn)了“一國兩制”的根本宗旨和憲法、基本法的法律原則,符合香港的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)推進(jìn)民主的要求,合情、合理、合法,對保證香港的繁榮穩(wěn)定具有重要的意義。但是一些人卻假民主之名,以爭取“真普選”為借口,煽動不滿情緒,鼓動非法聚集,這種行為本身就是對法治的破壞,對民主的背離。

　　民主與法治是一枚硬幣的兩面,真正的民主只能用法治的方式來實(shí)現(xiàn),以法治的方式規(guī)制民主的表達(dá),以法治的方式規(guī)范民主的形式和民主的程序,如此的民主才是有效的民主,也才是對社會秩序和國家人民根本利益有利的民主。

　　我們說民主是個好東西,但必須是在嚴(yán)格遵守法律程序前提下的有序民主才是個好東西,民主一旦失去控制,淪為多數(shù)人的暴政那就是一個把國家和人民引向?yàn)?zāi)難的壞東西。無論是北非的“顏色革命”,還是烏克蘭的內(nèi)戰(zhàn),其根本無非都是假民主之名,行動亂之實(shí),人民的利益成為煽情的幌子,少數(shù)人的野心在激蕩的口號中被無限放大。

　　誰能代表人民的利益?這是我們在相信民主之前必須解決的一個問題。是那些被自己喊出來的口號刺激得喪失理智,狀似癲狂,只管破壞不管建設(shè)的街頭演說家?還是那些清醒、冷靜,以縝密的程序設(shè)計帶給人們可以確定的未來的制度設(shè)計者?

　　一個國家為什么需要法治?因?yàn)榉ㄖ蔚拇_定性可以給每個人以明確的預(yù)期,法治的理性可以校正人在情緒化狀態(tài)下的判斷失誤,畢竟人民的命運(yùn)不能交到瘋子的手里。“法治不是人類最好選擇,但卻是最不壞的選擇”,縱使是有缺陷的法律,也勝過一個完美的畫餅。因?yàn)榧词故怯腥毕莸姆蛇�可以通過既定的程序來完善,而破壞了法治去追求畫餅,結(jié)果必然是兩手空空。

　　對香港行政長官的普選問題,全國人大的決定反映的是香港現(xiàn)在的實(shí)際情況和循序漸進(jìn)的要求,這是實(shí)事求是的態(tài)度和對香港負(fù)責(zé)的精神,更體現(xiàn)了法治的核心價值。解決香港問題,法治是底線,破壞法治追求所謂的“真民主”、“真普選”必然會坑了香港,坑了香港人民,貽害國家。（燁泉）