在北京企業(yè)經(jīng)營者王力看來，參加安全防范企業(yè)的資質(zhì)評定，是與多筆培訓(xùn)費“捆綁”在一起的。安防企業(yè)資質(zhì)評定，由北京安全防范行業(yè)協(xié)會組織。申報一級資質(zhì)企業(yè)，需有20人通過培訓(xùn)考試，二、三級分別需10人、5人，費用704元/人；還需參加“安防工程建設(shè)新標(biāo)準(zhǔn)宣貫培訓(xùn)班”，一級資質(zhì)應(yīng)有兩名（含）以上人員參訓(xùn)并通過考試，二、三級各需1名，培訓(xùn)費每人880元；單價最昂貴的培訓(xùn)是“安全防范系統(tǒng)安裝維護(hù)員”，每人2150元。（9月24日《中國青年報》）

　　在報道中，王力還說，他的同行參加完全部培訓(xùn)，耗時近1年。除時間成本，王力還算了一筆賬：若企業(yè)申請評定一級安防企業(yè)資質(zhì)，共需繳納培訓(xùn)費2.229萬元。在國家推進(jìn)簡政放權(quán)、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的當(dāng)下，還有如此名目繁多的培訓(xùn)，實在說不過去。企業(yè)負(fù)擔(dān)有政策造成的政策性負(fù)擔(dān)、政府管理造成的行政性負(fù)擔(dān)、過多過濫培訓(xùn)與收費等社會性負(fù)擔(dān)。減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，除清理規(guī)范各類政策、下放管理權(quán)限外，五花八門的培訓(xùn)與“捆綁”性收費，是否也該在治理之列？

　　將各種各樣的培訓(xùn)，與企業(yè)資質(zhì)認(rèn)證相“捆綁”，實質(zhì)是對企業(yè)權(quán)益的故意“綁架”。前不久有企業(yè)向媒體抱怨，各種技術(shù)培訓(xùn)太多太濫，已成企業(yè)“不能承受之重”，職工也選花了眼，“每年都有很多技術(shù)培訓(xùn)，好多部門都有……為不得罪相關(guān)部門，每次接到培訓(xùn)通知時，都象征性地派幾個人去”。這句話道出了企業(yè)的無奈：不參加一場又一場培訓(xùn)，會得罪相關(guān)部門，不繳納一筆又一筆培訓(xùn)費，就申報不了資質(zhì)，沒資質(zhì)就沒法接工程。這不是權(quán)益“綁架”又是什么？

　　事實上，按政策規(guī)定，很多針對企業(yè)的培訓(xùn)，應(yīng)遵循自愿原則；評定企業(yè)資質(zhì)，也不是必須花錢參加培訓(xùn)班。僅拿安防企業(yè)資質(zhì)認(rèn)證來說，在中國安全防范行業(yè)協(xié)會制定的《安防工程企業(yè)資質(zhì)評定標(biāo)準(zhǔn)》中，參加相關(guān)培訓(xùn)班并非全部是“硬要求”，即使是針對安防技術(shù)人員專業(yè)考試的考前培訓(xùn)，也是要在“企業(yè)需要和自愿前提下”進(jìn)行。而當(dāng)“自愿”變成了“必須”，怎不會觸動部分經(jīng)營者敏感的神經(jīng)？

　　最關(guān)鍵的問題還在于，“捆綁”培訓(xùn)費的安防企業(yè)資質(zhì)認(rèn)證“安全”嗎？安防行業(yè)與公共安全密切相關(guān)，日常生活中，視頻監(jiān)控、門禁系統(tǒng)、防盜報警系統(tǒng)及安防系統(tǒng)工程設(shè)計施工等，均為安防行業(yè)的一部分。一旦安防企業(yè)資質(zhì)認(rèn)證，完全掉進(jìn)大開培訓(xùn)班、大收培訓(xùn)費的“錢眼”，如此認(rèn)證出來的安防企業(yè)，能確保公共安全嗎？比如王力的公司由于人手緊張，曾偷偷派出兩位廚師參加為期兩天的技術(shù)人員培訓(xùn)，都考到了技術(shù)人員合格證，如此走過場的培訓(xùn)，“醉翁之意”無非在收入。

　　安防企業(yè)資質(zhì)認(rèn)證“捆綁”培訓(xùn)費，再次折射行業(yè)協(xié)會的巨大牟利性。簡政放權(quán)、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，不光要在政策與政府管理權(quán)限上“動刀”，還要從被稱為“二政府”的行業(yè)協(xié)會上“做手術(shù)”，禁止行業(yè)協(xié)會借助協(xié)會外衣，將公共權(quán)力轉(zhuǎn)化為私權(quán)利，把不合法的行為合法化，進(jìn)而牟取部門利益。