當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道今日推薦-正文
揚(yáng)子晚報(bào):破除“全國(guó)一張卷”的公平幻覺
//agustinmoreno.com2014-09-11來源: 揚(yáng)子晚報(bào)
分享到:更多

  10日《北京青年報(bào)》報(bào)道,21世紀(jì)教育研究院調(diào)查回收的5871份有效問卷中,有80%的網(wǎng)友贊成高考恢復(fù)“全國(guó)統(tǒng)一命題試卷”。

  支持者認(rèn)為,全國(guó)一張卷子考試,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)閱卷錄取,能夠保證高考的公平公正。其實(shí),這只是一種公平幻覺。每個(gè)地區(qū)的師資力量、教育水平參差不齊,東部西部,城市農(nóng)村差距更為明顯,無視這種學(xué)習(xí)階段的資源配置不公,一味追求考試環(huán)節(jié)的同一張卷子測(cè)試,這樣的結(jié)果難道就公平嗎?原教育部考試中心副主任應(yīng)書增曾舉過一個(gè)例子!吧虾S幸荒甑淖魑念}叫做《面向大!。對(duì)上海的學(xué)生來說,這是一道好題,發(fā)揮和創(chuàng)作的空間都很大。但如果出題人把這道題當(dāng)成全國(guó)性統(tǒng)考的題目,就不能用。很多山區(qū)、內(nèi)陸的孩子從來沒有面朝過大海,對(duì)于他們,背靠大山這樣的題目也許更合適。”同樣,英語口語考試只是在部分地區(qū)試點(diǎn)而沒有引入到全國(guó)高考中,也是考慮到很多地區(qū)農(nóng)村老師本身英語口語就不過關(guān),考口語很容易傷害這部分群體利益。

  誠(chéng)然,近年來分省命題的步子邁得有些太快,個(gè)別省份命題質(zhì)量不高,甚至試題出現(xiàn)疏漏錯(cuò)誤,對(duì)此有必要對(duì)分省命題進(jìn)行規(guī)范調(diào)整,條件不成熟的地區(qū)重新納入全國(guó)統(tǒng)一命題行列。不過,分省命題的積極一面也是不容抹殺的,與全國(guó)一張卷相比,其更有利于發(fā)揮地方優(yōu)勢(shì),突出地方人文特色、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)地方課程開發(fā)。同時(shí),對(duì)于高考改革來說,也需要“試驗(yàn)田”不斷探索和總結(jié)創(chuàng)新成果。

  對(duì)于高考來說,公平主要體現(xiàn)在機(jī)會(huì)公平和程序公平上,而不是采用統(tǒng)一命題還是分省命題的考試形式。應(yīng)該看到,作為新一輪考試招生制度改革的路線圖,此次實(shí)施意見始終貫穿公平公正的理念。減少和規(guī)范考試加分等一系列亮點(diǎn)讓人欣喜。與其不切實(shí)際地幻想“高考全國(guó)一張卷”,不如將更多目光投向打破加分暗箱、消除地域歧視等方面。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768