為什么要從魚翅的“末路”說起呢？因?yàn)榻鼉赡陙碇袊?guó)的反腐糾風(fēng)，竟“沉重地打擊了魚翅生意”，當(dāng)然也“給了鯊魚一條生路”。

　　近日美國(guó)野生救援協(xié)會(huì)發(fā)表　《中國(guó)魚翅消費(fèi)趨勢(shì)最新報(bào)告》，稱過去兩年間，中國(guó)魚翅銷量和價(jià)格雙雙大幅下跌，以中國(guó)魚翅貿(mào)易中心廣州為例，魚翅銷量下降82%，零售價(jià)下跌47%，批發(fā)價(jià)更下降57%，而“魚翅之都”香港的魚翅進(jìn)口量跌掉了48%，魚翅豈是走上了“末路”，更已成為“垂死的生意”——然而就在三年前，中國(guó)還是魚翅消費(fèi)大國(guó)。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)，亞洲作為全球最大魚翅市場(chǎng)，每年約有50%至80%的魚翅經(jīng)香港中轉(zhuǎn)，大部分進(jìn)入中國(guó)大陸，又“大部分被端上了公務(wù)宴請(qǐng)和商務(wù)宴請(qǐng)的餐桌”。

　　很顯然，魚翅生意的“垂死”，主要不是因?yàn)椤皼]有買賣，就沒有殺害”的口號(hào)宣傳，而是因?yàn)榉锤m風(fēng)，公款吃喝受到嚴(yán)厲禁止，沒人再敢于在公務(wù)招待中食用魚翅。魚翅、鮑魚已經(jīng)不再端上“公吃”的餐桌，而這原本就是支撐“魚翅生意”的“第一支點(diǎn)”——由于中國(guó)魚翅需求量的下降，直接導(dǎo)致了鯊魚捕撈量的大幅下降，在全球鯊魚捕撈量最高國(guó)家印尼，由于魚翅收購(gòu)價(jià)大跌，漁民的捕撈所得已不夠支付出海作業(yè)成本，使得捕鯊船出海次數(shù)大大降低。這叫做“無心插柳柳成蔭”，然而在“中國(guó)的反腐糾風(fēng)給了鯊魚一條生路”的同時(shí)，我們這兒，會(huì)不會(huì)有人又要驚呼“救救魚翅生意”，以振興“餐飲業(yè)”以至“保護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”呢？

　　這并不是空穴來風(fēng)。記得“八項(xiàng)規(guī)定”剛頒布的第一個(gè)季度，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布，社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速大幅下降，尤其是“限額以上”也即高檔餐飲收入同比下降3.3%，而市場(chǎng)之上，原本2000元的刀魚只賣700元了，天價(jià)的新茶打了三折。那三個(gè)月，高檔酒店的營(yíng)業(yè)額，北京降掉35%，寧波跌掉30%，上海也降兩成，連“公款支撐”的花店業(yè)也受到冷落，廣州那邊原先踏破門檻的花店，竟只剩下三分之一的生意，至于高檔白酒的“慘狀”，更是一直延續(xù)到今天。于是就有驚呼“消費(fèi)低迷”的，似乎天要塌下來了，憂“市場(chǎng)”受到“沖擊”，憂“內(nèi)需”拉不動(dòng)了，似乎要趕快“剎車”，趕快“放開”才好。

　　其實(shí)，反腐糾風(fēng)給某些行業(yè)、某些“市場(chǎng)”帶來的“沖擊”，與其論“憂”，不如道“喜”——且不說靠“集團(tuán)消費(fèi)”也即公款消費(fèi)營(yíng)造起來的那種“市場(chǎng)繁榮”，這樣一種所謂的“國(guó)情”，這樣一種奇特的“剛需”，本來就是畸形的，不可靠的，是一種地道的泡沫，一觸就破；更是說一個(gè)“市場(chǎng)”的火熱，一種“內(nèi)需”的形成，如果在很大程度上是依靠公款消費(fèi)這樣一種國(guó)有資產(chǎn)的“最大流失”，那么這種“繁榮”的成本就太高了，高到了要用我們的民心向背乃至執(zhí)政基礎(chǔ)去做代價(jià)。我們固然要千方百計(jì)拉動(dòng)內(nèi)需，但決不以浪費(fèi)、奢靡尤其是腐敗來“托市”，來“刺激”。無論是論經(jīng)濟(jì)還是講政治，我們都不能把“繁榮”建筑在民心的喪失、公款的吞食以及鯊魚們的成群殺戮之上呵！

　　當(dāng)然不僅是區(qū)區(qū)一筆魚翅生意、一張餐桌，有一家美林銀行發(fā)布測(cè)算，說反腐至少導(dǎo)致今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減少0.6至1.5個(gè)百分點(diǎn)，“粗略估算”帶來損失“可能”會(huì)有1350億美元，“接近孟加拉國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模”！

　　我不知道這樣的“粗略估算”，有幾分科學(xué)性和真實(shí)性？但有一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)成為共識(shí)，那就是絕不能靠腐敗來作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“潤(rùn)滑劑”。恰恰相反，反腐作為一種主動(dòng)改革的方式，有助于完善市場(chǎng)機(jī)制和改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，為生產(chǎn)力的大解放鋪平更廣闊更平坦的道路——且不說反腐糾風(fēng)保護(hù)了巨額公有財(cái)富不流失、不浪費(fèi)，尤其是不被侵吞、轉(zhuǎn)移，就說反腐糾風(fēng)對(duì)于官僚主義的深刻觸動(dòng)，能夠在很大程度上轉(zhuǎn)變政府的行政方式。一是減少以權(quán)力設(shè)租尋租的行為，二是改變了事事說“不”的衙門作風(fēng)，三是簡(jiǎn)政放權(quán)帶來的活力，不但使市場(chǎng)環(huán)境變得更加公平，而且能極大地刺激企業(yè)和社會(huì)自發(fā)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，更不要說它在很大程度上可以改變現(xiàn)有的粗放甚至粗暴的“發(fā)展方式”，從而使我們的政治更加清明、市場(chǎng)更加健全、經(jīng)濟(jì)更具活力、發(fā)展更為科學(xué)。上層建筑和生產(chǎn)關(guān)系的變革，必然使生產(chǎn)力得到新的解放、突破、提升和轉(zhuǎn)型，那遠(yuǎn)不是一個(gè)所謂“孟加拉國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模”可以比擬的！

　　正像“中國(guó)的反腐糾風(fēng)給了鯊魚一條生路”一樣，我們面對(duì)所謂的“低迷論”、“沖擊說”甚至“過頭論”，不必驚惶，不必?fù)?dān)憂，更不要驚呼。反腐糾風(fēng)沒有窮期，我們不能一葉障目！